结论前置：在对方没有承认欠钱的情况下，仅凭偷录的录音作为证据，其证明力可能会受到质疑。不过，这并不意味着无法通过其他方式来证明债务关系的存在。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、录音证据的效力分析
合法性：
- 偷录的录音，如果是在未经对方同意的情况下秘密录制，且录制过程中没有侵犯对方的合法权益（如隐私权），那么该录音在法律上可能被视为合法证据。但需注意，如果录音是在对方不知情且涉及隐私的场合下录制，其合法性可能会受到质疑。
关联性：
- 录音内容必须与案件事实具有直接关联性，即能够证明债务关系的存在或相关事实。如果录音中对方并未明确承认欠钱，而是含糊其辞或避而不谈，那么该录音的关联性可能会受到削弱。
证明力：
- 录音作为单一证据，其证明力可能相对较弱。在法庭上，法官会综合考虑其他证据来形成内心确信。因此，仅凭录音可能难以直接证明债务关系的存在。
二、其他证明债务关系的方式
书面证据：
- 寻找是否有书面的借款合同、借条、欠条等文件，这些文件是证明债务关系存在的最直接证据。
转账记录：
- 如果借款是通过银行转账或第三方支付平台进行的，那么转账记录可以作为证明债务关系存在的有力证据。转账记录应显示收款方和付款方的信息、转账金额以及转账时间等关键信息。
证人证言：
- 如果有目击者或知情人士能够证明债务关系的存在，他们的证言也可以作为辅助证据。但需注意，证人证言的证明力相对较弱，需要与其他证据相互印证。
聊天记录：
- 如果双方在借款过程中有通过微信、短信等聊天工具进行沟通，那么聊天记录也可以作为证明债务关系存在的证据。聊天记录应显示借款金额、借款时间、还款期限等关键信息。
三、建议与行动
收集更多证据：
- 尽可能收集上述提到的其他类型的证据，以形成完整的证据链，提高证明债务关系存在的可能性。
与对方协商：
- 在证据不足的情况下，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成还款协议或补充书面证据。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，且证据确实不足，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并指导你如何进一步收集证据或采取其他法律措施。
最后，面对债务纠纷时，保持冷静和理性至关重要。不要因为对方没有承认欠钱而急于采取过激行动。通过合法途径收集证据、寻求法律帮助是解决问题的关键。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。