结论：在交通事故中，对方新车轻微剐蹭后要求折旧费，这一要求在法律上通常难以得到直接支持，但具体还需根据事故责任、车辆实际损失情况以及当地司法实践来综合判断。
法律背景与解释：
折旧费的一般原则：
- 在交通事故赔偿中，通常赔偿的是直接经济损失，如车辆维修费用、医疗费用等。折旧费，即车辆因事故导致的价值减损，一般不被视为直接经济损失，因此在法律上难以直接获得赔偿。
事故责任的影响：
- 如果事故责任完全在对方，您理论上只需承担对方车辆的维修费用等直接经济损失。折旧费的要求，除非有特别约定或当地司法实践有特殊规定，否则一般不予支持。
- 如果事故责任部分在您，您可能需要承担部分维修费用，但折旧费的要求仍然难以得到法律上的直接支持。
车辆实际损失情况：
- 轻微剐蹭通常不会对车辆的整体价值造成显著影响。如果对方车辆只是表面轻微损伤，且维修后不影响车辆的正常使用和价值，那么折旧费的要求更难以成立。
- 如果剐蹭导致车辆结构受损或关键部件损坏，且维修后车辆价值明显降低，这种情况下对方提出折旧费的要求可能更有依据，但仍然需要具体证据和当地司法实践的支持。
当地司法实践：
- 不同地区的司法实践可能存在差异。有些地区可能更倾向于保护受害者的利益，对折旧费的要求给予一定考虑；而有些地区则可能更严格地遵循法律原则，不支持折旧费的赔偿。
法律建议：
与对方协商：
- 您可以尝试与对方进行友好协商，解释折旧费在法律上的难以支持性，并寻求双方都能接受的解决方案。
收集证据：
- 如果对方坚持要求折旧费，您可以要求对方提供车辆价值减损的证据，如专业评估报告等。同时，您也可以收集自己车辆的维修记录、事故现场照片等证据，以证明事故责任和车辆实际损失情况。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，且对方坚持要求折旧费，您可以考虑咨询专业律师（即我，吴彬律师，专注于交通事故领域），了解当地司法实践和具体法律条款，以便更好地维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果对方无法提供充分证据支持其折旧费的要求，且当地司法实践不支持折旧费的赔偿，那么您可能无需承担折旧费的赔偿责任。
- 如果对方能够提供充分证据，且当地司法实践对折旧费有特殊规定或倾向，那么您可能需要根据具体情况承担一定的赔偿责任。但这种情况相对较少见，且需要具体证据和法律条款的支持。
总之，面对对方新车轻微剐蹭后要求折旧费的情况，您应保持冷静，了解相关法律原则和当地司法实践，与对方进行友好协商，并在必要时寻求法律帮助。