若电瓶车事故中法院起诉时没有交警认定书，并不意味着无法起诉或必然败诉，可通过其他证据证明事故责任，以下为具体分析：

1. 交警认定书的作用与性质
   交警出具的《交通事故责任认定书》是处理交通事故的重要证据，但其本质属于证据材料，而非诉讼前提条件。根据《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，即使没有交警认定书，仍可通过其他证据证明事故责任。

2. 替代性证据的收集方向

   • 现场证据：包括事故现场照片、视频监控、目击者证言等，需注意固定证据的时间（如及时拍摄现场、寻找周边商铺监控）。
     
   • 医疗记录：伤者的诊断证明、病历、医疗费票据等，可证明事故造成的损害后果。
     
   • 物证：如车辆损坏部位、刹车痕迹、散落物等，可通过鉴定还原事故过程。
     
   • 当事人陈述：双方对事故经过的书面或录音记录，需注意保持陈述的一致性。
     
   • 第三方机构鉴定：如申请法院委托鉴定机构对车辆性能、事故成因进行技术鉴定。

3. 诉讼中的举证责任分配

   • 若原告主张被告承担责任，需证明：
     （1）被告存在过错行为（如逆行、超速）；
     （2）该行为与损害结果之间存在因果关系；
     （3）损害的具体范围（如医疗费、误工费等）。
     
   • 被告若否认责任，需提供反证（如证明原告存在过错）。
     
   • 关键点：法院会根据双方证据的“高度盖然性”标准综合判断责任，而非单纯依赖交警认定书。

4. 实务建议

   • 立即取证：事故发生后第一时间固定证据，避免现场被破坏或证据灭失。
     
   • 申请法院调查：若个人取证困难（如调取监控），可向法院申请调查取证。
     
   • 专业辅助：涉及车辆性能、事故成因等专业问题时，建议委托鉴定机构出具报告。
     
   • 诉讼策略：在起诉状中明确列明证据清单，并围绕“过错行为—因果关系—损害结果”的逻辑链组织证据。

总结：没有交警认定书时，需通过其他证据构建完整的责任证明体系。建议根据事故具体情况，优先收集现场证据和医疗记录，必要时委托鉴定或申请法院调查，以最大限度维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。