物业收取车位管理费是否需要业主委员会的同意，主要取决于车位的产权归属和性质。以下是对这一问题的详细分析：
产权属于开发商的车位
- 权利归属：若车位产权归开发商所有，开发商有权决定这些车位的管理和收费方式。
- 收费管理：开发商可以委托物业对这些车位进行管理并收取管理费。在这种情况下，物业原则上不需要经过全体业主或业主委员会的同意即可收费，但应履行告知义务，确保业主知晓收费标准、服务内容等信息。若物业提供了额外的增值服务（如车位清洁、安保巡逻等），建议与业主进行协商，以确定增值服务的费用。
产权属于全体业主的车位
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
- 决策程序：对于这类车位，物业收取车位管理费必须经过业主大会或业主委员会的同意。因为业主是车位的实际产权人，对于车位的使用和收益有决定权。通常，这需要通过业主大会表决，并遵循“双过半数”原则（即专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意）。
- 收益分配：所收费用在扣除管理成本后，应归全体业主所有，可用于补充专项维修资金等。
特殊情况下的考虑
- 临时停车：即使是临时进入小区的车辆，其停车收费也应有合理依据，并经过一定程序。物业管理公司在制定临时停车收费标准时，应与业主委员会进行沟通协商；若无业主委员会，则应通过一定方式征求业主意见，确保收费的合理性和公正性。
- 物业服务合同：如果物业服务合同中已经明确约定了车位管理费的收取标准和方式，且该合同已经业主大会或业主委员会的同意，那么物业可以按照合同约定收取费用。
法律建议：
- 对于业主而言，如果物业未经同意擅自收取车位管理费，业主有权通过合法途径维护自己的权益，如向业主委员会反映、向相关部门投诉或提起法律诉讼等。
- 对于物业而言，应严格遵守相关法律法规和物业服务合同的约定，确保收费的合法性和透明度。在收取车位管理费前，应与业主委员会或业主进行充分沟通协商，明确收费标准、服务内容等信息，以避免不必要的纠纷。
可能后果：
- 如果物业未经同意擅自收取车位管理费，可能会面临业主的投诉、相关部门的处罚以及法律诉讼等风险。
- 如果业主对物业的收费行为有异议且未通过合法途径解决，可能会影响小区的和谐稳定以及物业与业主之间的关系。
综上所述，物业收取车位管理费是否需要业主委员会的同意，取决于车位的产权归属和性质。在实际操作中，物业应严格遵守相关法律法规和物业服务合同的约定，确保收费的合法性和透明度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。