“获得商用权”这一表述在法律上并不完全精确，我们通常说的是获得某项知识产权（如著作权、商标权、专利权等）的商用许可或商用权利。关于这些权利是否可以被“二改”（即二次修改或改编），这主要取决于原始权利人的授权范围以及相关法律法规的规定。以下从几个常见角度进行分析：
著作权角度：
- 授权范围：如果原始权利人（如作者）在授权协议中明确允许被授权人进行二次修改或改编，并且这种修改或改编不违反法律法规的强制性规定，那么被授权人是有权进行“二改”的。
- 法定许可与合理使用：在著作权法中，存在法定许可和合理使用的情形，允许在特定条件下未经原始权利人许可而使用其作品。然而，这些情形通常不适用于商业性改编或修改，除非符合非常具体的条件（如为个人学习、研究或欣赏而使用，且不影响作品的正常使用，也不损害著作权人的合法权益）。
- 侵权风险：如果未经原始权利人许可而擅自进行“二改”，并用于商业目的，可能构成对著作权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
商标权角度：
- 商标使用许可：商标权人可以通过商标使用许可合同允许他人使用其商标。然而，这种许可通常不包括对商标本身的修改或改编，除非合同中有明确约定。
- 商标保护：商标权旨在保护商标的识别功能，防止混淆和误导消费者。因此，未经许可对商标进行修改或改编可能损害商标的识别性，构成商标侵权。
专利权角度：
- 专利实施许可：专利权人可以通过专利实施许可合同允许他人实施其专利。然而，这种许可通常限于按照专利技术方案进行生产、使用或销售，而不包括对专利技术的修改或改编。
- 专利保护范围：专利权保护的是专利技术方案本身，而非其应用或表现形式。因此，未经许可对专利技术进行修改或改编可能超出专利保护范围，构成专利侵权。
法律建议：
- 明确授权范围：在获得任何知识产权的商用许可时，务必明确授权范围，包括是否允许进行二次修改或改编。
- 遵守法律法规：在进行任何形式的修改或改编时，务必遵守相关法律法规的规定，避免侵犯原始权利人的合法权益。
- 寻求专业意见：如果对授权范围或法律法规存在疑问，建议寻求专业律师的意见，以确保合法合规地进行商业活动。
总结来说，获得商用权后是否可以进行“二改”取决于原始权利人的授权范围以及相关法律法规的规定。在未经明确授权的情况下擅自进行“二改”并用于商业目的可能构成侵权行为。因此，在进行任何形式的修改或改编前，请务必咨询专业律师并仔细审查相关授权协议和法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。