结论：一审中关节证据被代理人隐瞒，在申诉阶段能否作为新证据，需根据具体情况判断，主要取决于该证据是否符合新证据的认定标准以及是否因客观原因未能在一审中提交。

分析：

1. 新证据的认定标准：

   • 根据相关法律规定及司法实践，新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。
   • 若该关节证据在原审庭审结束前已经存在，但代理人因故意隐瞒而未提交，这通常不符合新证据的“客观原因无法取得”或“规定期限内不能提供”的条件。然而，如果代理人能证明其隐瞒行为是基于合理的误解或错误判断，且该证据对案件结果有重大影响，法院可能会酌情考虑。

2. 因客观原因未能提交的情况：

   • 如果该关节证据在原审庭审结束前确实因客观原因（如证据被对方控制、证据尚未形成等）无法取得，且在申诉阶段能够提供，那么该证据有可能被认定为新证据。
   • 在此情况下，申诉方需要提供充分的证据证明其因客观原因未能在一审中提交该证据，以及该证据对案件结果的重要性。

3. 代理人隐瞒行为的法律后果：

   • 代理人隐瞒关键证据的行为可能构成违反律师职业道德或执业规范的行为，甚至可能涉及法律责任。但这并不直接决定该证据在申诉阶段能否作为新证据使用。
   • 法院在审查申诉时，主要关注的是证据的真实性、合法性和关联性，以及是否符合新证据的认定标准，而不是代理人之前的行为。

建议：

• 如果您认为一审中关节证据被代理人隐瞒，且该证据对案件结果有重大影响，建议在申诉阶段积极收集并提交该证据，同时提供充分的证据证明其因客观原因未能在一审中提交。
• 在提交申诉时，应详细阐述该证据的重要性以及为何未能在原审中提交的原因，以便法院能够全面、客观地审查该证据。
• 如果您对申诉流程或证据提交有疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。