被告隐瞒关键证据并不直接构成作伪证。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并阐述相关法律依据。
法律解释
作伪证的定义：
- 作伪证通常指的是在诉讼过程中，故意提供虚假证据、作虚假陈述或指使他人作伪证的行为。其核心在于“故意提供虚假信息”。
隐瞒关键证据的性质：
- 隐瞒关键证据是指被告在诉讼中未披露对案件有重要影响的信息或证据。这种行为虽然可能影响案件的公正审理，但并不等同于直接提供虚假信息。
法律后果：
- 隐瞒关键证据可能导致法院无法全面、客观地了解案件事实，进而影响判决结果。然而，这种行为并不直接构成作伪证，而是可能构成其他违法行为，如妨碍诉讼、违反诚信原则等。
- 在某些情况下，如果隐瞒的证据对案件结果有决定性影响，且被告明知其重要性而故意隐瞒，那么这种行为可能被视为妨碍司法公正，需要承担相应的法律责任。
法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律中，对作伪证的行为有明确的定义和处罚规定。这些规定主要针对的是故意提供虚假证据、作虚假陈述等行为，而并未将隐瞒关键证据直接纳入作伪证的范畴。
结论与建议
综上所述，被告隐瞒关键证据并不直接构成作伪证。然而，这种行为仍然可能对案件的公正审理产生不良影响，并可能构成其他违法行为。因此，建议被告在诉讼过程中应遵守诚信原则，全面、客观地披露案件相关证据和信息。同时，法院也应加强对证据披露的监管和审查力度，确保案件的公正、公平审理。
如果你对此类问题还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我擅长刑事辩护、行政纠纷和合同纠纷等领域，将竭诚为你提供专业的法律服务。