结论：轻伤二级和解后是否还会被拘留，需根据案件所处的阶段以及具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事案件处理阶段：

   • 侦查阶段：在案件处于公安机关的侦查阶段时，如果双方达成和解，这通常会被视为犯罪嫌疑人积极赔偿、认罪悔罪的表现。根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。但这并不意味着自动免除拘留，是否拘留还需根据案件具体情况和公安机关的判断。如果公安机关认为有必要继续拘留以进行进一步调查或防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁，那么拘留措施可能会继续执行。不过，和解通常会被视为一个积极的因素，有助于减轻或避免拘留。
   • 审查起诉阶段：在案件进入检察院审查起诉阶段后，如果双方已经和解，且犯罪嫌疑人的行为符合不起诉的条件，检察院可能会作出不起诉决定。在此情况下，由于案件已经终结，犯罪嫌疑人通常不会被继续拘留。
   • 审判阶段：如果案件已经进入法院审判阶段，双方达成和解通常会被视为犯罪嫌疑人认罪悔罪、积极赔偿的表现，这有助于法院在判决时考虑从轻或减轻处罚。但在此阶段，如果犯罪嫌疑人之前已经被采取拘留措施，且法院认为有必要继续拘留以确保审判的顺利进行，那么拘留措施可能会继续执行。不过，在大多数情况下，如果双方已经和解且犯罪嫌疑人没有逃避法律制裁的风险，法院可能会考虑变更强制措施，如取保候审。

2. 和解的法律效果：

   • 和解本身并不直接导致拘留措施的解除。拘留是一种强制措施，其决定权在于司法机关（公安机关、检察院或法院）。和解只是表明双方就民事赔偿部分达成了协议，但并不影响司法机关对犯罪嫌疑人刑事责任的追究。
   • 和解可以作为司法机关在决定是否采取或变更强制措施时的一个考虑因素。如果和解表明犯罪嫌疑人认罪悔罪、积极赔偿，且没有逃避法律制裁的风险，那么司法机关可能会考虑变更强制措施或解除拘留。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，司法机关会综合考虑案件的性质、情节、犯罪嫌疑人的态度以及和解的情况等因素来决定是否继续拘留。如果案件性质严重、情节恶劣，即使双方已经和解，司法机关也可能认为有必要继续拘留以确保案件的顺利处理。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人在和解后仍然存在逃避法律制裁的风险（如可能潜逃、毁灭证据等），司法机关也可能会继续采取拘留措施。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及轻伤二级案件并已达成和解，建议及时与司法机关沟通，了解案件的具体进展和可能面临的法律后果。
• 同时，也可以咨询专业律师（如我，尹先锋律师，专注于合同纠纷、侵权纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为您提供更全面的法律分析和策略建议。