结论：法官未在判决中让保险公司直接承担赔偿，可能涉及多种原因，包括但不限于诉讼主体问题、证据提交问题、保险条款的特殊性以及法院的裁判思路等。以下是对这些可能原因的详细分析：

1. 诉讼主体问题：

   • 在交通事故赔偿案件中，如果原告（即受害方或其家属）选择直接起诉肇事方（即您），而没有将保险公司列为共同被告，那么法院在判决时通常只会针对肇事方的责任进行裁决。
   • 即便您已经垫付了丧葬费等费用，但如果保险公司未被纳入诉讼程序，法院可能无法直接判决保险公司承担赔偿责任。这是因为法院的判决通常只针对诉讼中的当事人，而保险公司未被列为当事人时，其责任无法在判决中直接体现。

2. 证据提交问题：

   • 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明保险公司应当承担赔偿责任。这包括但不限于保险合同、事故认定书、医疗费用发票、丧葬费用发票等。
   • 如果您未能提供足够的证据来证明保险公司的赔偿责任，或者证据存在瑕疵，法院可能无法支持您的诉求，从而未在判决中让保险公司承担赔偿责任。

3. 保险条款的特殊性：

   • 保险合同中可能包含一些特殊条款，如免赔额、赔偿限额、特定情形下的免责条款等。这些条款可能影响保险公司的赔偿责任。
   • 如果保险合同中存在这些特殊条款，并且这些条款在法律上是有效的，那么法院在判决时可能会考虑这些条款，从而未让保险公司承担全部或部分赔偿责任。

4. 法院的裁判思路：

   • 法院在裁判时，会综合考虑案件的具体情况、相关法律法规以及公平正义原则等因素。
   • 在某些情况下，法院可能认为由肇事方先承担赔偿责任，再由肇事方向保险公司追偿更为合适。或者，法院可能认为保险公司承担赔偿责任的条件尚未成就（如需要等待保险理赔程序完成等），因此未在判决中直接让保险公司承担赔偿责任。

建议：

• 如果您对法院的判决有异议，可以在法定期限内提起上诉，通过上诉程序来维护自己的合法权益。
• 在未来的类似案件中，建议您在诉讼前仔细审查保险合同条款，确保自己了解保险公司的赔偿责任范围和条件。同时，在诉讼过程中，积极提供充分的证据来支持自己的诉求，并考虑将保险公司列为共同被告，以便在判决中直接解决保险公司的赔偿责任问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。