子女侵占父母钱款，在特定情况下是可以影响甚至取消其遗产继承权的。这主要涉及到《中华人民共和国民法典》中关于继承权丧失和丧失继承权后恢复的相关规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 继承权丧失的法定情形：

   • 根据《民法典》第一千一百二十五条，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
     • 故意杀害被继承人；
     • 为争夺遗产而杀害其他继承人；
     • 遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
     • 伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
     • 以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
   • 虽然直接的法律条文中并未明确提及“侵占父母钱款”作为丧失继承权的情形，但如果侵占行为严重到构成对父母财产权的侵害，且情节恶劣（如长期、大量侵占，或拒不归还等），在司法实践中，有可能被视为对被继承人（父母）的严重不敬或伤害，进而在道德和法律层面受到谴责，甚至影响继承权的判定。特别是当这种侵占行为伴随着对父母的虐待、遗弃或利用欺诈、胁迫手段获取财产时，更可能直接导致继承权的丧失。

2. 丧失继承权的恢复：

   • 继承权丧失后，并非绝对不可恢复。根据《民法典》第一千一百二十五条第二款，继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
   • 这意味着，如果子女侵占父母钱款后，能够真诚悔改，并得到父母的宽恕，或者在父母事后设立的遗嘱中仍然被列为继承人，那么其继承权有可能得到恢复。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于子女侵占父母钱款是否导致继承权丧失的判定，往往需要综合考虑多种因素，包括侵占行为的性质、情节、后果以及子女的悔改态度等。
   • 如果侵占行为轻微，且子女事后能够积极归还并道歉，通常不会直接导致继承权的丧失。但如果侵占行为严重，且子女拒不悔改，那么其继承权很可能会受到严重影响。

4. 建议与措施：

   • 对于父母而言，如果发现子女有侵占自己钱款的行为，应及时采取措施保护自己的财产权益，如通过法律途径追回被侵占的财产。
   • 同时，父母也可以考虑通过设立遗嘱或进行财产规划等方式，明确自己的财产分配意愿，以避免未来可能出现的继承纠纷。
   • 对于子女而言，应尊重父母的财产权益，避免侵占或不当使用父母的钱款。如果确实需要使用父母的财产，应事先征得父母的同意，并按照约定的方式和期限归还。

总结来说，子女侵占父母钱款在特定情况下是可以影响甚至取消其遗产继承权的。这主要取决于侵占行为的性质、情节以及子女的悔改态度等因素。因此，建议父母和子女都应尊重彼此的财产权益，避免不必要的纠纷和冲突。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。