核心结论：若车主已达成互损自赔协议，事后对方超过2000元走保险代位追偿，您可以从以下角度应对：

1. 审查互损自赔协议的效力与内容
   首先，需确认您与对方签订的互损自赔协议是否明确约定了双方放弃向对方或对方保险公司索赔的权利。若协议中已明确约定“双方自行承担各自损失，互不追究”，则该协议具有法律约束力，对方保险公司无权代位追偿。此时，您可向对方保险公司提供协议原件，主张代位追偿权不成立。
   法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务；第577条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。若协议合法有效，对方保险公司代位追偿缺乏依据。

2. 核实对方保险公司的代位追偿权是否成立
   若协议未明确约定放弃索赔权，或对方保险公司主张您存在过错（如未及时报案、未配合定损等），则需进一步核实：

   • 对方损失是否超过2000元：若对方损失确实超过交强险财产损失限额（2000元），且您在事故中负有责任（如全责、主责），则对方保险公司有权在商业险范围内代位追偿。
     
   • 您是否已履行法定义务：若您未及时报案、未提供事故证明或拒绝配合定损，可能被认定为“未履行被保险人义务”，导致对方保险公司代位追偿权成立。
     应对建议：要求对方保险公司提供定损报告、事故责任认定书等证据，确认损失金额及责任划分；若对损失金额有异议，可申请第三方机构重新评估。

3. 若代位追偿权成立，如何减少自身损失
   若对方保险公司代位追偿权成立，您需承担赔偿责任，但可通过以下方式降低损失：

   • 检查自身保险情况：若您购买了车损险或第三者责任险，可向自己的保险公司申请理赔，由保险公司代为赔偿后，再向对方保险公司追偿（即“保险代位”）。
     
   • 与对方协商和解：若对方保险公司追偿金额过高，可尝试与对方协商分期赔偿或减免部分金额，避免诉讼成本。
     
   • 提出反证抗辩：若您能证明对方损失存在虚假（如虚报维修项目、抬高维修价格），可向法院或仲裁机构提出抗辩，要求驳回代位追偿请求。
     法律依据：根据《保险法》第60条，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

总结建议：

• 优先审查互损自赔协议的效力，若协议有效，可直接对抗代位追偿；
  
• 若协议无效或代位追偿权成立，需核实损失金额及责任划分，并通过保险理赔或协商和解降低损失；
  
• 必要时委托律师介入，通过法律程序维护权益。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。