结论：没有实际死亡的情况下，一般不可以按死亡达成赔偿协议，但在特定情形下，可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：不可按死亡达成赔偿协议

从法律原则和合同本质来看，赔偿协议是基于实际发生的损害事实而订立的。死亡是一个明确的、客观的法律事实状态，当没有实际发生死亡这一结果时，若双方按照死亡来达成赔偿协议，该协议所依据的基础事实是虚假的。

根据《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，民事法律行为有效的要件之一是行为人具有真实的意思表示。如果一方或者双方是基于错误的认识，即误以为发生了死亡事实而签订赔偿协议，那么该协议可能因意思表示不真实而存在效力瑕疵。例如，在交通事故中，伤者并未死亡，但双方误以为伤者已经死亡，从而签订了死亡赔偿协议。这种情况下，由于协议签订的基础事实错误，协议可能被认定为无效或者可撤销。

特殊情况：可能存在例外

1. 双方自愿且不损害他人利益：如果双方在明知没有实际死亡的情况下，仍然自愿达成赔偿协议，并且该协议的履行不会损害国家、集体或者第三人的利益，从尊重当事人意思自治的角度出发，该协议可能被认定为有效。不过，这种情况在司法实践中较为少见，因为通常涉及到复杂的利益平衡和法律价值判断。例如，在一些特殊的商业纠纷中，双方为了尽快解决争议，避免进一步的损失，可能会在明知没有实际死亡（这里假设死亡是纠纷中的一个关键因素，但实际并未发生）的情况下，达成一个类似死亡赔偿的协议，以了结纠纷。但这种协议的效力认定需要综合考虑各种因素，包括协议的具体内容、签订时的背景情况等。
2. 存在特殊约定或法律规定的情形：在某些特殊的法律关系或者合同约定中，可能会存在即使没有实际死亡，也可以按照类似死亡的标准进行赔偿的情况。比如，在一些保险合同中，可能会约定在某些特定的严重伤残情况下，按照死亡赔偿标准的一定比例进行赔付。但这种情况是基于合同的特殊约定，并且需要符合法律法规的规定。例如，某意外伤害保险合同中约定，被保险人因意外事故导致一级伤残的，保险公司按照死亡赔偿金额的80%进行赔付。这种情况下，虽然没有实际死亡，但根据合同约定，可以按照类似死亡的标准获得一定比例的赔偿。

法律后果提示

如果在没有实际死亡的情况下按照死亡达成了赔偿协议，可能会面临以下法律后果：

1. 协议无效或被撤销：如果协议被认定无效或者被撤销，那么双方基于该协议所取得的财产应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2. 欺诈等法律责任：如果一方故意隐瞒没有实际死亡的事实，诱使对方签订赔偿协议，可能构成欺诈。根据《民法典》的规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该协议，并且欺诈方可能需要承担相应的民事赔偿责任。在情节严重的情况下，还可能涉及刑事责任。

建议：在实际生活中，如果遇到类似情况，一定要谨慎对待赔偿协议的签订。在签订协议前，要确保对事实情况有准确的了解，避免因为信息错误而导致协议效力出现问题。如果有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。