在协议中约定双方产生争议时指定法院起诉的条款，可以按照以下方式撰写，这里提供两种常见且规范的表述方式供你参考：

1. 明确指定某一具体法院
   “因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向【具体法院名称，如‘北京市朝阳区人民法院’】提起诉讼。”
   说明：这种方式直接、明确，避免了管辖权争议，但需确保指定的法院与协议有实际联系（如合同签订地、履行地、被告住所地等），否则可能因违反级别管辖或专属管辖规定而被认定无效。

2. 约定多个可选法院中的某一法院（需符合法律规定）
   “因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向以下法院中的任一法院提起诉讼：【法院A名称】、【法院B名称】（需确保至少一个法院与协议有实际联系）。”
   说明：这种方式提供了灵活性，但同样需确保所选法院符合法律规定的管辖条件。实践中，更常见的是直接指定一个法院，以减少争议。

注意事项：

• 合法性：指定的法院必须与协议有实际联系（如合同签订地、履行地、标的物所在地、原告或被告住所地等），否则可能因违反《民事诉讼法》关于管辖的规定而被认定无效。
  
• 明确性：条款表述应清晰、无歧义，避免使用“就近法院”“原告所在地法院”等模糊表述（除非法律有明确规定或双方另有明确约定）。
  
• 协商优先：建议在条款中先约定协商解决争议，以体现友好合作的精神，同时也为争议解决留有余地。
  

示例条款（综合版）：
“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向【合同签订地/履行地/被告住所地】人民法院提起诉讼。”

如果你有具体的协议类型或特殊需求（如涉外协议、知识产权协议等），可以进一步向我说明，我会为你提供更针对性的建议。