结论概述：
犯过两次不同罪名且每一次都隔了五年，这种情况在法律上并不构成一个特定的犯罪类型或加重情节，而是会分别根据每次犯罪的具体情况来定罪和量刑。接下来，我将从法律定义、量刑原则以及可能的影响三个方面进行详细解释。
法律定义与独立评价：
- 在法律上，每次犯罪都是独立的法律事件，无论两次犯罪之间相隔多久，或者罪名是否相同，都会分别进行评价。这意味着，第一次犯罪和第二次犯罪将各自依据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，由司法机关独立定罪和量刑。
量刑原则与考虑因素：
- 量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性、社会危害程度等因素。对于犯过两次不同罪名的情况，法院可能会关注犯罪人是否有悔罪表现、是否积极赔偿被害人损失、是否有自首或立功等情节，以及两次犯罪之间的时间间隔、犯罪动机和目的等，来综合判断犯罪人的社会危险性和再犯可能性，从而决定是否从重处罚或从轻处罚。
- 特别说明：虽然两次犯罪之间相隔五年并不直接构成法律上的加重或减轻情节，但法院在量刑时可能会考虑这一时间因素，以及犯罪人在这一期间内的表现，如是否遵守法律、是否有新的违法犯罪行为等，来评估犯罪人的改造情况和再犯风险。
可能的影响与后果：
- 犯过两次不同罪名可能会对犯罪人的社会评价、就业前景、个人信用等方面产生负面影响。此外，如果两次犯罪都构成累犯（即前罪执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的），根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院可能会对犯罪人从重处罚。但需要注意的是，累犯的认定需要严格满足法律规定的条件，包括前罪和后罪的性质、刑罚种类和执行情况等。
- 具体案例分析：假设某人第一次因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；五年后，又因故意伤害罪被提起公诉。在这种情况下，由于第一次犯罪是缓刑执行，且未实际执行有期徒刑，因此不构成累犯。法院将根据第二次犯罪的具体情况独立定罪和量刑，同时可能会考虑第一次犯罪的情况作为量刑时的参考因素。
建议与行动指南：
- 如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。
- 在面对法律问题时，保持冷静和理性，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。