结论：给定金后直接将车骑走，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在此情境中，若行为人给定金时即无归还车辆之意，而是意图通过支付少量定金骗取车辆，且车辆价值较大，那么该行为可能符合诈骗罪的构成要件。
民事欺诈与刑事诈骗的界限：
- 民事欺诈通常涉及一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，从而与之订立合同。但民事欺诈中，行为人通常有履行合同的意愿，只是因各种原因未能完全履行。
- 刑事诈骗则更侧重于行为人的非法占有目的，即从一开始就无履行合同的意愿，而是意图通过欺骗手段获取财物。
- 在给定金后直接将车骑走的情况下，若行为人后续有归还车辆或支付余款的意愿和行动，则可能更倾向于民事欺诈；若行为人从一开始就无归还之意，则可能构成刑事诈骗。
具体情境的考量：
- 车辆的价值：若车辆价值较高，行为人通过支付少量定金即获取车辆，可能更容易被认定为具有非法占有目的。
- 行为人的后续行为：若行为人骑走车辆后消失无踪，或拒绝支付余款，则更可能构成诈骗。
- 双方之间的交易习惯和约定：若双方之前有类似的交易习惯，或行为人之前有过类似的欺骗行为，也可能影响对行为性质的判断。
建议：
- 若您是车辆的所有者，且怀疑对方的行为构成诈骗，建议立即报警，并提供相关证据（如定金收据、交易记录、对方身份信息等），以便警方进行调查。
- 若您是行为人，且意识到自己的行为可能构成诈骗，建议立即停止该行为，并主动与车辆所有者联系，协商解决方案（如归还车辆、支付余款等），以减轻可能的法律后果。
法律后果：
- 若行为被认定为诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
- 若行为被认定为民事欺诈，则行为人可能需要承担民事赔偿责任，如返还车辆、赔偿损失等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。