若原单位已注销，质保金的处理需分情况讨论，具体如下：

1. 原单位注销前已履行质保义务
   若原单位在注销前已完成合同约定的质保服务（如设备维修、工程质量保证等），且无违约情形，则质保金应按合同约定退还。此时需重点核查：

   • 注销程序合法性：若原单位通过合法清算程序注销（如成立清算组、通知债权人、公告等），且质保金未被列入清算财产，可向原单位股东或清算义务人主张权利（需提供合同、履约证明、清算报告等证据）。
     
   • 未依法清算的情形：若原单位未依法清算即注销（如未通知债权人、虚假清算），可依据《公司法》及相关司法解释，向股东、董事或实际控制人主张赔偿责任，要求其在注销前公司财产范围内返还质保金。

2. 原单位注销前未履行质保义务
   若原单位在注销前未完成质保服务（如设备故障未修复、工程质量不达标），则质保金可能被用于抵扣维修费用或赔偿损失。此时需：

   • 固定违约证据：收集设备故障记录、工程质量检测报告、沟通记录等，证明原单位未履约。
     
   • 追究责任主体：若原单位未清算，可向股东或清算义务人主张违约责任；若已清算，需核查清算财产是否包含质保金，若包含则可要求返还剩余部分（需扣除实际维修成本）。

3. 质保金已转移至第三方
   部分合同会约定质保金由第三方（如银行、担保公司）托管。若原单位注销，但质保金仍在第三方托管账户中，可直接依据合同向第三方主张返还（需提供托管协议、履约证明等）。

行动建议：

• 第一步：核查原单位注销时的清算报告、资产负债表，确认质保金是否被处理；
  
• 第二步：收集合同、履约证明、沟通记录等证据，明确原单位是否违约；
  
• 第三步：根据证据情况，选择向股东、清算义务人或第三方主张权利，必要时可通过诉讼解决。
  

提示：若涉及金额较大或证据复杂，建议尽快委托律师介入，避免因时效问题（如诉讼时效3年）或证据灭失导致权益受损。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。