关于诈骗罪中间接正犯与共同犯罪的认定，核心在于区分行为人在犯罪中的实际作用与地位。以下是具体分析：
一、间接正犯的认定
间接正犯，是指行为人利用他人作为工具实施犯罪的情况。在诈骗罪中，间接正犯通常表现为行为人通过欺骗、胁迫等手段，使他人成为自己实施诈骗的工具。认定间接正犯的关键在于：
行为人是否实际控制犯罪过程：间接正犯需要实际控制犯罪的实施过程，包括犯罪的策划、指挥、实施等各个环节。例如，甲欺骗乙去骗取丙的财物，但甲在背后全程指挥乙的行为，乙只是按照甲的指示行事，此时甲可能构成诈骗罪的间接正犯。
被利用者是否缺乏犯罪意识或意志自由：间接正犯中的被利用者通常缺乏对犯罪行为的正确认识或意志自由，他们可能是在不知情或被迫的情况下参与犯罪。例如，未成年人、精神病人或受胁迫者等，如果他们被他人利用实施诈骗行为，利用者可能构成间接正犯。
二、共同犯罪的认定
共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。在诈骗罪中，共同犯罪表现为多个行为人共同策划、实施诈骗行为，并共同分享犯罪所得。认定共同犯罪的关键在于：
共同故意：共同犯罪人之间必须存在共同的犯罪故意，即他们都明知自己的行为是在实施诈骗犯罪，并希望或放任这种结果的发生。例如，甲和乙共同商量骗取丙的财物，并分工合作实施诈骗行为，此时甲和乙构成诈骗罪的共同犯罪。
共同行为：共同犯罪人之间必须存在共同的犯罪行为，即他们都参与了诈骗犯罪的实施过程。这种共同行为可以是直接的实行行为，也可以是帮助、教唆等间接行为。例如，在诈骗犯罪中，有人负责策划，有人负责实施欺骗行为，有人负责转移赃物等，他们共同构成了诈骗罪的共同犯罪。
三、间接正犯与共同犯罪的区分
在诈骗罪中，间接正犯与共同犯罪的区分主要在于行为人在犯罪中的实际作用与地位。具体来说：
如果行为人实际控制了犯罪过程，且被利用者缺乏犯罪意识或意志自由，则行为人可能构成间接正犯。在这种情况下，被利用者只是行为人的工具，不构成共同犯罪。
如果行为人之间存在共同的犯罪故意和共同行为，则他们构成共同犯罪。在这种情况下，每个行为人都对自己的犯罪行为负责，并共同承担犯罪后果。
四、实务建议
对于涉嫌诈骗罪的案件，应仔细分析行为人在犯罪中的实际作用与地位，以准确认定其是构成间接正犯还是共同犯罪。
在辩护过程中，应充分运用证据和法律规定，为当事人争取最有利的法律后果。例如，如果当事人只是被利用者，且缺乏犯罪意识或意志自由，可以争取认定为间接正犯中的被利用者，从而减轻或免除其刑事责任。
对于共同犯罪案件，应分析各行为人在犯罪中的具体作用和地位，以确定其是否构成主犯、从犯或胁从犯等不同角色，从而为其制定合适的辩护策略。
如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会结合案情为你提供更详细的法律分析。