结论：是否构成诈骗，不能仅凭“收钱未给机子”这一行为简单判定，需要结合具体情节和主观意图等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。如果你在收取对方钱款时，就根本没有打算给对方旧手机，而是想将钱据为己有，那么就可能具有非法占有的目的。例如，你一开始就计划好收钱后消失或者找各种理由拒绝交付手机，这就符合非法占有目的的特征。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。如果你在交易过程中，向对方虚假承诺会交付符合约定条件的旧手机，或者隐瞒了手机存在严重质量问题、无法正常使用等真相，导致对方基于这些错误认识而将钱转给你，那么就满足了这一构成要件。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。在这个案例中，对方的钱款属于其合法财产，你若通过不正当手段获取，就侵犯了对方的财产所有权。
4. 数额方面：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。不同地区对于“数额较大”的标准有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果对方转给你的钱款达到了当地规定的“数额较大”标准，那么就具备了构成诈骗罪的数额要件。

举例：假如你向对方承诺会交付一部能正常使用、外观无明显瑕疵的旧手机，对方基于这个承诺转给你2000元（当地诈骗罪“数额较大”标准为3000元），但你收到钱后却以各种理由拒绝交付手机，且实际上你一开始就没打算给手机，这种情况下，虽然钱款未达到“数额较大”标准，但如果多次实施此类行为或者有其他严重情节，也可能涉嫌诈骗。若对方转给你5000元，且你符合上述主观和客观方面的要件，那么就很可能构成诈骗罪。

从民事纠纷角度分析

如果你们之间只是一般的交易纠纷，并不存在非法占有的目的和虚构事实、隐瞒真相的行为，那么就不构成诈骗罪，而可能属于民事纠纷。例如，你在收取对方钱款后，由于一些客观原因，如手机突然损坏、丢失或者遇到突发情况无法及时交付手机，并且你积极与对方沟通协商解决方案，如退款、更换其他手机等，这种情况下，你们之间的争议可以通过民事途径解决，如协商、调解、仲裁或者诉讼等。

举例：你收了对方钱后，准备交付手机时发现手机被家人不小心摔坏了，无法正常使用，你及时告知对方情况，并提出要么退款，要么等修好或者找到同型号的手机后再交付，对方也同意你的解决方案，那么这就属于民事纠纷范畴。

法律建议

1. 如果你意识到自己的行为可能存在问题，建议你尽快与对方取得联系，说明情况，积极协商解决方案，如退还钱款或者交付符合约定的旧手机，以避免事态进一步恶化。
2. 如果对方已经报警或者准备通过法律途径解决，建议你及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录等，以证明自己的行为性质和主观意图，并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你还有其他关于金融诈骗辩护方面的疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。