结论：您描述的情况是否构成诈骗，不能仅凭“转钱给别人又不能转回来，对方又要求再转”这一简单描述就断定，需要结合更多具体细节和证据来判断。不过，我可以从几个常见角度为您分析这种情况。
诈骗的构成要件角度：
- 诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。如果对方在收到您的第一次转账后，虚构了某种理由（如紧急情况、投资回报等）要求您再次转账，并且实际上并无归还或履行承诺的意图，那么这种行为可能涉嫌诈骗。
- 然而，要确定是否构成诈骗，还需要考虑其他因素，如对方是否确实有非法占有的目的、是否实施了欺骗行为、您是否基于欺骗行为而转账等。
民事纠纷角度：
- 如果对方并非以非法占有为目的，而是由于某种原因（如误解、经济困难等）暂时无法归还您的款项，并要求您再次转账以解决某种问题（如支付手续费、解冻资金等），这可能更倾向于民事纠纷范畴。
- 在这种情况下，您可能需要通过民事诉讼途径来追讨欠款，而不是通过刑事报案来追究对方的诈骗责任。
实际操作建议：
- 收集证据：无论哪种情况，您都应该尽可能收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、对方身份信息等。这些证据将有助于您后续维权或报案。
- 谨慎转账：在未明确对方意图和确保资金安全的情况下，不要轻易再次转账。您可以要求对方提供明确的还款计划或担保措施，以降低风险。
- 咨询专业意见：由于这种情况可能涉及复杂的法律关系和证据收集，我建议您咨询专业律师（比如我）的意见。律师可以根据您的具体情况和证据，为您提供更准确的法律分析和建议。
可能法律后果：
- 如果对方行为构成诈骗，您有权向公安机关报案，并要求追究对方的刑事责任。同时，您也可以通过民事诉讼途径要求对方赔偿您的损失。
- 如果对方行为不构成诈骗，但属于民事纠纷范畴，您可能需要通过民事诉讼途径来追讨欠款。在这种情况下，您需要承担举证责任，并可能需要支付一定的诉讼费用和时间成本。
进一步思考：
- 在处理此类情况时，除了考虑法律途径外，您还可以考虑与对方进行协商和解。通过友好沟通，双方可能能够达成一个互利的解决方案，避免不必要的法律纠纷和成本。
- 同时，您也应该反思自己的转账行为是否过于轻率或缺乏风险意识。在未来的经济活动中，建议您更加谨慎地选择交易对象和交易方式，以降低风险。
如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。