结论前置：在违约方只提出退定金、不付尾款且不确认是否要货的情况下，守约方是否可以处理货物，需根据合同的具体约定、违约的性质及程度、双方沟通情况以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 如果货物买卖合同中明确约定了，在买方违约（如不支付尾款、不明确表示是否要货）的情况下，卖方有权处理货物（如转售、报废等），则守约方可以依据合同约定处理货物。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”合同中的明确约定，是双方对违约责任的具体化，具有法律效力。
合同无明确约定，但违约性质严重：
- 如果合同中没有明确约定守约方在买方违约时的处理方式，但买方的违约行为（如长期不支付尾款、不明确表示是否要货）导致合同目的无法实现，且给守约方造成了较大损失，守约方可以依据法律规定，通过合理方式处理货物，以减少损失。
- 处理方式：守约方应首先尝试与违约方沟通，要求其明确是否继续履行合同或承担违约责任。如果沟通无果，守约方可以考虑通过法律途径（如起诉）要求违约方承担违约责任，并在诉讼过程中或诉讼后，根据法院判决或双方协商的结果处理货物。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…”在合同目的无法实现的情况下，守约方有权解除合同，并处理货物。
合同无明确约定，且违约性质不严重：
- 如果买方的违约行为并不严重，且合同中没有明确约定守约方的处理方式，守约方应谨慎处理货物。直接处理货物可能构成对违约方财产的擅自处分，引发法律纠纷。
- 建议做法：守约方应继续与违约方沟通，要求其履行合同义务或承担违约责任。如果沟通无果，且守约方认为继续持有货物将造成更大损失，可以考虑通过法律途径寻求救济，如起诉要求违约方支付尾款、赔偿损失等。在诉讼过程中，可以申请法院对货物进行保全或处理。
额外建议：
- 在处理此类纠纷时，守约方应保留好所有与合同履行、违约行为相关的证据（如合同、付款记录、沟通记录等），以便在需要时证明自己的主张。
- 如果可能的话，守约方可以咨询专业律师的意见，以更准确地判断自己的权利和义务，以及选择最合适的处理方式。
总之，在违约方只提出退定金、不付尾款且不确认是否要货的情况下，守约方是否可以处理货物需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。