结论概述：在客户因物件购买问题起诉商户的情境下，商户是否开票与案件的关系主要体现在发票作为交易凭证的法律效力、税务合规性以及可能影响案件判决结果等方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 发票作为交易凭证的法律效力

   • 法律依据：根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，发票是购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。这意味着发票是证明交易存在和交易内容的重要法律文件。
   • 对案件的影响：在客户起诉商户的案件中，如果商户能够提供正规发票，这通常被视为交易的有效证明，有助于商户证明其已履行了交易义务。相反，如果商户无法提供发票，客户可能会以此为由主张交易不存在或商户存在违约行为，从而对商户不利。

2. 税务合规性

   • 税务规定：商户在销售商品或提供服务时，有义务按照税法规定开具发票并缴纳相应税款。这是商户的法定义务，也是税务机关进行税收征管的重要依据。
   • 对案件的影响：如果商户未开具发票，可能涉嫌偷逃税款，这不仅会面临税务机关的处罚，还可能影响其在民事诉讼中的信誉和地位。在客户起诉商户的案件中，如果商户存在税务违规行为，这可能被视为商户存在过错或不当行为，从而对商户不利。

3. 可能影响案件判决结果

   • 证据效力：发票作为交易凭证，其证据效力在民事诉讼中通常较高。如果商户能够提供发票作为证据，这有助于支持其主张并反驳客户的诉求。
   • 举证责任：在民事诉讼中，举证责任通常由主张权利的一方承担。如果客户主张商户存在违约行为或交易不存在，而商户能够提供发票作为反证，这可能减轻商户的举证责任并增加客户的举证难度。
   • 判决倾向：在综合考虑双方证据和法律规定的基础上，法院可能会根据发票的存在与否以及发票的合法性等因素来作出判决。如果商户能够提供合法有效的发票，这可能有助于法院支持其主张并驳回客户的诉求。

法律建议：

• 对于商户而言，应严格遵守税法规定，在销售商品或提供服务时及时开具发票并缴纳税款。这不仅是法定义务，也是保护自身权益的重要手段。
• 在客户起诉商户的案件中，商户应积极收集并提供相关证据，包括发票等交易凭证，以支持其主张并反驳客户的诉求。
• 如果商户在交易过程中确实存在未开具发票的情况，应尽快与客户协商补开发票或采取其他补救措施，以降低潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果商户未开具发票且无法提供其他有效证据证明交易存在和交易内容，可能面临败诉的风险，并需要承担相应的法律责任和赔偿义务。
• 如果商户存在偷逃税款等税务违规行为，还可能面临税务机关的处罚和声誉损失等不利后果。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。