关于证监会对上市公司董事长空缺的要求，目前并没有直接针对董事长空缺的专门性、强制性规定。不过，我们可以从相关法规和监管实践中，推导出一些间接的要求和考量因素，以下从不同角度进行分析：

1. 公司治理与信息披露要求：

   • 根据《公司法》及《证券法》的相关规定，上市公司应当建立健全公司治理结构，确保公司运营的规范性和透明度。董事长作为公司治理结构中的关键人物，其空缺无疑会对公司的决策和运营产生影响。
   • 当董事长职位出现空缺时，上市公司应及时进行信息披露，向投资者说明空缺的原因、可能的影响以及公司的应对措施。这是为了保护投资者的知情权，确保他们能够及时了解公司的最新动态。

2. 监管实践中的考量：

   • 证监会作为上市公司的监管机构，会关注公司治理结构的稳定性和有效性。董事长空缺可能被视为公司治理结构不稳定的一个信号，从而引发证监会的关注。
   • 在实际监管中，证监会可能会要求上市公司说明董事长空缺的具体情况，包括空缺的时间、原因、对公司运营的影响以及公司计划如何填补这一空缺。如果空缺时间过长或原因不明，证监会可能会进一步询问或采取相应的监管措施。

3. 公司运营与决策的影响：

   • 董事长在公司中通常扮演着决策者和领导者的角色。其空缺可能导致公司决策效率下降，甚至影响公司的战略方向和日常运营。
   • 因此，上市公司在董事长空缺期间，应尽快确定临时负责人或代理董事长，以确保公司决策的连续性和稳定性。同时，公司也应积极寻找合适的候选人，尽快填补董事长的空缺。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果上市公司未能及时披露董事长空缺的信息，或者未能采取有效措施确保公司决策的连续性和稳定性，可能会面临证监会的监管措施，如警告、罚款等。
   • 此外，董事长空缺还可能引发投资者的担忧和不安，导致公司股价波动或市值下降。因此，上市公司应高度重视董事长空缺的问题，并采取积极有效的措施加以解决。

建议：

• 上市公司应建立健全公司治理结构，确保董事长等关键职位的稳定性和连续性。
• 在董事长空缺期间，公司应及时进行信息披露，并尽快确定临时负责人或代理董事长，以确保公司决策的连续性和稳定性。
• 公司应积极寻找合适的候选人，尽快填补董事长的空缺，并确保新任董事长具备相应的资质和经验。

如有任何关于公司法务或上市方面的疑问，欢迎直接向我咨询。