在职期间与公司客户达成交易飞单，既可能涉及侵犯商业秘密，也可能构成职务侵占，具体取决于行为的具体情况和法律构成要件。以下是对这两种可能性的详细分析：

一、飞单行为与侵犯商业秘密

1. 商业秘密的定义：

   • 商业秘密通常指的是不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

2. 飞单行为与商业秘密的关联：

   • 如果飞单行为中涉及了公司的客户名单、交易习惯、定价策略等商业秘密，并且员工未经公司许可，擅自将这些信息泄露给竞争对手或用于个人交易，那么这种行为可能构成侵犯商业秘密。

3. 法律后果：

   • 根据《反不正当竞争法》等相关法律法规，侵犯商业秘密的行为可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

二、飞单行为与职务侵占

1. 职务侵占的定义：

   • 职务侵占通常指的是员工利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

2. 飞单行为与职务侵占的关联：

   • 飞单行为若满足以下条件，可能构成职务侵占：
     • 利用职务便利：员工必须利用自己在单位中的职务所赋予的权力、机会或条件来实施飞单行为。例如，销售人员利用掌握的客户资源或业务渠道，将原本应由公司承接的业务私下介绍给竞争对手，并从中牟利。
     • 非法占有本单位财物：飞单行为的本质在于将本应属于单位的业务利益非法占为己有。这里的“财物”不仅限于有形财产，还包括无形财产性利益，如业务收入、利润等。若员工通过飞单使单位失去原本可获得的业务收入，而自己从中获利，即可能被认定为非法占有本单位财物。
     • 达到数额较大标准：根据相关司法解释，职务侵占罪中的“数额较大”起点按照受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍执行。具体而言，职务侵占数额在三万元以上的，应认定为“数额较大”。

3. 法律后果：

   • 如果飞单行为构成职务侵占，员工可能面临刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，单位也有权要求员工赔偿因其行为造成的损失。

三、综合分析与建议

1. 行为性质判断：

   • 在判断飞单行为是侵犯商业秘密还是职务侵占时，需要综合考虑行为的具体情况、涉及的利益类型以及法律构成要件。

2. 法律风险防范：

   • 对于公司而言，应建立健全的保密制度和内部控制机制，加强对员工行为的监督和管理，防止飞单行为的发生。
   • 对于员工而言，应遵守职业道德和法律法规，避免利用职务便利谋取私利，损害公司利益。

3. 争议解决途径：

   • 如果发生飞单行为引发的争议，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。在处理过程中，应充分收集证据，明确行为性质和责任归属。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。