关于伤情鉴定的次数，法律上并没有明确限制可以做多少次，但通常根据案件处理的需要和实际情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 初次鉴定：

   • 在被人打伤后，受害人通常会首先进行一次伤情鉴定。这是为了确定伤势的严重程度，为后续的医疗救治和法律维权提供依据。
   • 初次鉴定一般由公安机关指定的鉴定机构进行，或者受害人也可以自行选择有资质的鉴定机构进行鉴定。

2. 重新鉴定：

   • 如果受害人或侵权人对初次鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定。重新鉴定通常需要在一定的时间内提出，并遵循相关的法律程序。
   • 重新鉴定的次数并没有法律上的限制，但每次重新鉴定都需要有合理的理由和依据，不能随意进行。
   • 在实践中，重新鉴定通常会在初次鉴定结果存在争议或不明确的情况下进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

3. 多次鉴定的可能性：

   • 在某些复杂或特殊的案件中，可能需要进行多次伤情鉴定。例如，如果伤势在治疗后发生变化，或者初次鉴定和重新鉴定结果存在显著差异，可能需要再次进行鉴定。
   • 然而，多次鉴定并不意味着可以无限次地进行。每次鉴定都需要消耗时间、金钱和资源，因此应该根据实际需要和案件处理进度来合理安排。

4. 鉴定机构的资质和选择：

   • 无论进行多少次鉴定，选择有资质的鉴定机构都是至关重要的。只有具备相应资质和经验的鉴定机构才能提供准确、可靠的鉴定结果。
   • 受害人可以在公安机关的指导下选择鉴定机构，也可以自行选择有资质的鉴定机构进行鉴定。在选择时，应该考虑鉴定机构的信誉、专业水平和历史案例等因素。

法律建议：

• 在被人打伤后，受害人应该及时进行伤情鉴定，并保留好相关的鉴定报告和医疗记录等证据。
• 如果对鉴定结果有异议，可以在规定的时间内申请重新鉴定，并遵循相关的法律程序。
• 在处理此类案件时，受害人应该积极配合公安机关和鉴定机构的工作，提供必要的协助和信息。
• 如果需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

可能后果：

• 如果受害人没有及时进行伤情鉴定或保留好相关证据，可能会影响后续的法律维权和赔偿请求。
• 如果对鉴定结果有异议但没有及时申请重新鉴定，可能会错过最佳的维权时机。
• 在处理此类案件时，如果受害人不配合公安机关和鉴定机构的工作，可能会面临法律上的不利后果。