赠与儿子和借给儿子在法律上存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：
法律性质不同：
- 赠与：赠与是一种无偿的法律行为，即一方（赠与人）将自己的财产无偿地给予另一方（受赠人），受赠人表示接受。在赠与关系中，财产的所有权从赠与人转移至受赠人，且通常不需要受赠人支付任何对价。
- 借贷：借贷则是一种有偿或无偿的合同关系，其中一方（出借人）将资金或物品借给另一方（借款人），借款人承诺在约定的期限内归还。在借贷关系中，财产的所有权并未发生转移，只是使用权暂时转移给了借款人。
法律后果不同：
- 赠与：一旦赠与完成，赠与人就失去了对赠与财产的所有权，且通常不能要求受赠人返还，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。
- 借贷：在借贷关系中，借款人有义务按照约定的期限和方式归还借款。如果借款人未能按时归还，出借人有权要求借款人承担违约责任，包括支付逾期利息、违约金等，甚至可以通过法律途径追讨借款。
税务处理不同：
- 赠与：在某些情况下，赠与可能涉及税务问题，如赠与财产的价值超过一定限额时，可能需要缴纳赠与税（具体取决于当地的税法规定）。但一般来说，直系亲属之间的赠与可能享有税收优惠或免税待遇。
- 借贷：借贷本身通常不涉及直接的税务问题，但借款人支付的利息可能作为出借人的收入而需要缴纳所得税（同样取决于当地的税法规定）。
实际影响不同：
- 赠与：赠与可能对赠与人的财务状况产生较大影响，因为赠与人失去了对赠与财产的控制权。同时，赠与也可能影响赠与人与受赠人之间的关系，特别是如果赠与是出于某种期望或条件时。
- 借贷：借贷对出借人的财务状况影响相对较小，因为出借人仍然保留着对借款的所有权。然而，如果借款人未能按时归还借款，出借人可能会面临资金损失的风险。
举例说明：
- 假设父亲决定将一套房产赠与给儿子，那么一旦赠与完成，父亲就失去了对这套房产的所有权，儿子成为了房产的新主人。
- 如果父亲决定将一笔资金借给儿子用于创业，那么儿子就有义务在约定的期限内归还这笔资金及其可能的利息。如果儿子未能按时归还，父亲有权要求儿子承担违约责任。
建议：
- 在决定是赠与还是借贷给儿子时，应充分考虑自身的财务状况、与儿子的关系以及未来的期望和计划。
- 如果选择赠与，建议签订赠与协议并明确赠与的条件和限制（如有），以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果选择借贷，建议签订借款合同并明确借款的金额、期限、利率以及违约责任等条款，以保障双方的权益。