请求权竞合的概念内涵：

请求权竞合是法律实践中的一个重要且复杂的概念，它指的是基于同一自然事实，当事人可以依据不同的法律规范享有多个相互冲突或并存的请求权的现象。以下是对请求权竞合的详细解析：

1. 基本概念与特征：

   • 发生条件：请求权竞合通常发生在一个行为或多个行为同时符合多个法律构成要件时。这意味着，同一事实可能同时触发了多个法律条款，从而产生了多个请求权。
   • 请求权并存：在请求权竞合的情况下，当事人可以同时拥有多个请求权，这些请求权可能基于不同的法律关系（如合同关系、侵权关系等）产生。
   • 选择权：当事人可以根据自己的利益和需求，选择最合适的请求权来维护自己的权益。这种选择权是请求权竞合制度的核心，它赋予了当事人一定的自主性和灵活性。

2. 主要类型：

   • 违约责任与侵权责任竞合：这是最为常见的一种类型。例如，消费者购买存在质量问题的商品导致损害时，既可以根据买卖合同要求商家承担违约责任，也可以根据侵权法要求商家承担侵权责任。
   • 侵权责任与不当得利返还请求权竞合：如擅自使用他人专利技术获利时，既构成侵权行为，也产生了不当得利返还的请求权。
   • 违约责任与不当得利返还请求权竞合：如租赁合同到期后承租人拒不返还租赁物并继续获利时，既构成了违约行为，也构成了不当得利。
   • 其他类型：还包括合同上请求权与无因管理请求权竞合、物权请求权与侵权请求权的竞合、物权请求权与债权请求权的竞合、多个侵权请求权的竞合、物权之间的竞合以及债权之间的竞合等。

3. 处理原则：

   • 有限竞合原则：在我国司法实践中，允许请求权的有限竞合。这意味着当事人可以选择对其最有利的请求权进行主张，但不能重复获得赔偿。这是为了防止当事人通过选择不同的请求权来获得超出其实际损失的赔偿。
   • 选择考虑因素：在选择请求权时，当事人应考虑诉讼的便捷性、赔偿的全面性以及法律的特别规定等因素。例如，在某些情况下，选择侵权责任请求权可能更容易获得全面的赔偿，因为侵权责任通常包括精神损害赔偿等合同责任中不包含的内容。

4. 实际案例分析：

   • 以消费者购买存在质量问题的电视机为例，消费者与商家之间存在买卖合同关系。如果商家提供的商品不符合质量要求，就构成了违约行为，消费者可以要求商家承担违约责任（如退货、换货或赔偿损失）。同时，如果商家提供的有缺陷产品导致了消费者的人身和财产损害，就又构成了侵权行为，消费者也可以要求商家承担侵权责任（如赔偿医疗费、财产损失等）。在这种情况下，消费者可以根据自己的实际需求和利益选择最适合的请求权进行主张。

总结与建议：

请求权竞合是法律实践中的一个重要概念，它涉及多个法律领域的交叉与融合。在处理请求权竞合问题时，应准确把握各类请求权的构成要件和适用范围，并根据实际情况进行合理选择和运用。如果你在实际生活中遇到了请求权竞合的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。