是的，具体行政行为确实存在维持和改变两种情况。以下是对这两种情况的详细解释：

一、具体行政行为的维持

具体行政行为的维持，通常指的是行政机关在复议或诉讼过程中，认为原具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，从而决定维持该具体行政行为。例如，在行政复议中，如果复议机关认为原行政机关的处罚决定合法合理，就可能会作出维持原处罚决定的复议决定。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关经过审查，认为原具体行政行为合法、适当的，应当决定维持。
• 在行政诉讼中，如果法院认为被诉具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，也会判决维持。

二、具体行政行为的改变

具体行政行为的改变，则是指行政机关在复议或诉讼过程中，认为原具体行政行为存在违法或不当之处，从而决定撤销、变更或确认违法等。这种改变可以是对原具体行政行为的部分修改，也可以是全部撤销并重新作出。例如，在行政复议中，如果复议机关认为原行政机关的处罚决定过重，就可能会作出变更处罚决定的复议决定。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关经过审查，认为原具体行政行为有下列情形之一的，应当决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法：主要事实不清、证据不足的；适用依据错误的；违反法定程序的；超越或者滥用职权的；具体行政行为明显不当的。
• 在行政诉讼中，如果法院认为被诉具体行政行为违法，也会根据具体情况作出撤销、变更或确认违法的判决。

实际应用与建议：

• 对于行政相对人：如果认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，可以通过申请行政复议或提起行政诉讼来寻求救济。在复议或诉讼过程中，要充分准备证据，证明原具体行政行为的违法或不当之处，以争取改变原具体行政行为。
• 对于行政机关：在作出具体行政行为时，要严格遵守法定程序，确保事实清楚、证据确凿、适用依据正确。同时，也要做好应对复议或诉讼的准备，如果原具体行政行为被认为违法或不当，要积极配合复议机关或法院的审查，并按照要求作出改变。

可能产生的法律后果：

• 如果具体行政行为被维持，那么原行政行为将继续产生法律效力，行政相对人需要履行相应的义务或承担相应的责任。
• 如果具体行政行为被改变（如撤销、变更或确认违法），那么原行政行为将失去法律效力或部分失去法律效力，行政相对人可能不再需要履行原义务或承担原责任，甚至可能获得相应的赔偿或补偿。

如有任何关于具体行政行为维持或改变的法律问题，都可以直接向我咨询。