十多年前被人砍了是否还能立案，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个因素。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：

1. 追诉时效的考量：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限依据法定最高刑的不同而有所差异。对于故意伤害罪，若致人轻伤，追诉时效为五年；若致人重伤，追诉时效通常为十年，但若手段特别残忍或造成严重后果，追诉时效可能延长至十五年或二十年；若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，追诉时效为二十年，特殊情况下报请最高人民检察院核准后还可追诉。
   • 关键点：如果十多年前的事件已经超过了相应的追诉时效，那么原则上将不再追诉。但存在两种特殊情况可不受追诉时效的限制：一是案件已立案侦查或受理，行为人逃避侦查或审判；二是被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而未予立案。

2. 犯罪构成的判定：

   • 即便案件未过追诉时效，也需进一步判断砍伤行为是否构成犯罪。这要求行为人主观上有伤害他人的故意，并客观上实施了伤害行为，造成了伤害后果。
   • 关键点：如果行为人出于正当防卫、紧急避险等合法理由，且未超过必要限度，则不构成犯罪，也就无需立案。

3. 证据情况的审查：

   • 司法机关认定犯罪需有充分证据支持，包括证人证言、物证、鉴定意见等。若时隔十多年，相关证据可能已灭失或无法形成完整证据链。
   • 关键点：如果证据不足或无法支持犯罪指控，那么即使案件未过追诉时效且构成犯罪，也可能无法立案或成功起诉。

综合建议：

• 如果您认为十多年前的事件符合立案条件（即未过追诉时效、构成犯罪且证据充分），我建议您尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能多的证据和信息，以便他们进行调查和立案。
• 同时，您也可以考虑咨询我，作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此在实际操作中可能还需要考虑其他因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。