斡旋受贿罪并非就是利用影响力受贿罪，两者在刑法中属于不同的犯罪类型，存在多方面的区别。以下从定义、主体、行为方式、主观方面和法定刑等角度为您详细分析：

一、定义

• 斡旋受贿罪：指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。
• 利用影响力受贿罪：是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为；离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，也依照此规定定罪处罚。

二、主体

• 斡旋受贿罪：犯罪主体限定为国家工作人员，即具备国家公职身份，在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，或受国家机关、国有单位委派到非国有单位从事公务的人员。
• 利用影响力受贿罪：主体范围更广，包括国家工作人员的近亲属、与国家工作人员关系密切的人，以及离职的国家工作人员或其近亲属、与其关系密切的人。这些人虽不一定具有公职身份，但能通过特定关系影响国家工作人员的职务行为。

三、行为方式

• 斡旋受贿罪：国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，不直接利用自己的职权，而是通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并从中收受财物。这种便利条件是基于行为人自身的公职身份和职权地位产生的。
• 利用影响力受贿罪：行为人通过与国家工作人员的密切关系或该工作人员的影响力，直接影响其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物。这里的行为方式更侧重于利用私人关系或离职人员的影响力。

四、主观方面

• 斡旋受贿罪：国家工作人员明知自己利用职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务行为为请托人谋取不正当利益并收受财物的行为会损害职务行为的廉洁性，但仍然希望这种结果发生。其重点在于利用公职身份进行权钱交易。
• 利用影响力受贿罪：行为人明知自己利用与国家工作人员的特定关系或离职国家工作人员原职权地位影响，通过其他国家工作人员职务行为为请托人谋取不正当利益并收受财物的行为具有社会危害性，但仍然积极追求这种结果。其故意内容侧重于利用特定关系或原职权影响来获取非法利益，动机可能更为复杂。

五、法定刑

• 斡旋受贿罪：依照受贿罪的规定定罪处罚，根据受贿数额和情节不同，可能面临较重的刑罚，最高可处死刑，并处没收财产。
• 利用影响力受贿罪：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

举例说明

假设某市环保局局长A的远房亲戚B找到A，希望A能帮忙让一家不符合环保要求的企业C通过环保审批，并承诺事成后给A一笔好处费。

• 如果A是国家工作人员，利用自身职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员D为企业C谋取不正当利益，收受财物，那么A构成斡旋受贿罪。
• 如果A不是直接利用自身职权，而是B利用与A的亲戚关系，通过A的影响力，使得D为企业C谋取不正当利益，B收受财物，那么B构成利用影响力受贿罪。

综上所述，斡旋受贿罪和利用影响力受贿罪在多个方面存在显著差异。正确理解和区分这两种罪行，对于维护法律的公正实施和打击腐败行为具有重要意义。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。