利用影响力受贿罪与斡旋贿赂罪的主要区别在于犯罪主体、行为方式、关系依托以及主观方面。
一. 犯罪主体不同
- 斡旋贿赂罪：特殊主体，即国家工作人员。
- 利用影响力受贿罪：一般主体，包括国家工作人员的近亲属、与国家工作人员关系密切的人以及离职的国家工作人员及其近亲属、关系密切的人。
- 例如，某市环保局局长（国家工作人员）利用自身职权形成的便利条件为请托人谋取不正当利益，则构成斡旋贿赂罪；而该局长的远房亲戚（非国家工作人员）利用与局长的亲戚关系进行同样的行为，则构成利用影响力受贿罪。
二. 行为方式不同
- 斡旋贿赂罪：行为人利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益。
- 利用影响力受贿罪：行为方式更为多样，既可以通过国家工作人员职务上的行为，也可以利用国家工作人员职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为来实现。
- 例如，斡旋贿赂罪中，国家工作人员直接利用自己的职权影响其他国家工作人员；而在利用影响力受贿罪中，行为人可能是通过与国家工作人员的密切关系来间接影响其他国家工作人员。
三. 关系依托不同
- 斡旋贿赂罪：基于行为人自身的职权或地位形成的影响力。
- 利用影响力受贿罪：基于与国家工作人员的密切关系（如亲情、友情、利益关系等）所形成的影响力。
- 例如，在斡旋贿赂罪中，影响力来源于国家工作人员的职权或地位；而在利用影响力受贿罪中，影响力则来源于与国家工作人员的私人关系。
四. 主观方面不同
- 斡旋贿赂罪：故意，且具有为请托人谋取不正当利益的目的。
- 利用影响力受贿罪：故意，且明知自己是在利用影响力为他人谋取不正当利益并收受财物。
- 例如，在斡旋贿赂罪中，国家工作人员明知自己的行为是在为请托人谋取不正当利益；而在利用影响力受贿罪中，行为人明知自己是在利用与国家工作人员的密切关系来为他人谋取不正当利益并收受财物。
综上所述，利用影响力受贿罪与斡旋贿赂罪在犯罪主体、行为方式、关系依托以及主观方面均存在显著差异。这些区别有助于我们在实践中准确区分这两种罪行，从而确保法律的正确适用和公正裁判。如有进一步需要，您可以继续咨询我。