撤销仲裁裁决的后果主要包括以下几个方面：

1. 原仲裁裁决失去法律效力：

   • 一旦仲裁裁决被法院撤销，该裁决即被视为自始不存在，对双方当事人失去所有法律效力。这意味着，裁决中规定的任何义务，如支付款项、履行特定行为等，都不再具有法律约束力。例如，若原仲裁裁决要求一方支付违约金，撤销后该支付义务即告终止。

2. 当事人需重新选择纠纷解决方式：

   • 重新达成仲裁协议申请仲裁：双方当事人可以协商达成新的仲裁协议，并选择向约定的仲裁机构再次申请仲裁。这要求双方意思表示一致，且愿意继续通过仲裁方式解决纠纷。
   • 向人民法院起诉：若双方无法达成新的仲裁协议，或者一方选择通过诉讼方式解决纠纷，那么可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。人民法院将依据相关法律规定和证据进行审理，并作出判决。

3. 已执行内容的处理：

   • 对于已经依据被撤销的仲裁裁决执行的内容，法院会裁定中止执行或终结执行。若一方当事人已根据该裁决获得了某些利益，如收到了款项或取得了财产，这些利益可能需要被返还或恢复原状。具体处理方式将根据实际情况及法院裁定来确定。

4. 仲裁费用的处理：

   • 仲裁费用通常由仲裁庭在裁决中确定承担方。当仲裁裁决被撤销后，关于仲裁费用的承担可能需要重新确定。一般情况下，当事人可以要求仲裁机构根据具体情况对仲裁费用进行处理，可能会退还部分或全部仲裁费用给当事人。

5. 对仲裁机构声誉的影响：

   • 仲裁裁决被法院撤销会对仲裁机构的声誉和公信力产生负面影响。外界可能会对该仲裁机构的专业能力、公正性和裁决质量产生质疑，从而影响其在市场中的竞争力和当事人选择该仲裁机构的意愿。这也将促使仲裁机构加强内部管理，提高仲裁员的专业素质和仲裁程序的公正性。

6. 特殊情况下的社会公共利益考量：

   • 根据《仲裁法》的相关规定，如果人民法院认定该裁决违背社会公共利益，应当裁定撤销。在这种情况下，不仅当事人的权益会受到影响，还可能涉及到更广泛的社会利益。因此，在仲裁过程中，仲裁机构和仲裁员应特别关注裁决是否符合社会公共利益，以确保仲裁结果的公正性和合法性。

法律建议：

• 在决定是否申请撤销仲裁裁决之前，当事人应充分考虑各种因素，包括撤销的可能性、成本、时间以及重新解决纠纷的方式等。
• 若决定申请撤销，应准备充分的证据和理由，以支持自己的申请。
• 一旦申请被驳回或裁决被撤销，应尊重法律程序，按裁决内容或法院裁定履行义务，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。

举例说明： 假设甲乙双方因合同纠纷申请仲裁，仲裁裁决要求甲方向乙方支付一定数额的违约金。后甲方认为仲裁裁决存在程序瑕疵，向法院申请撤销。若法院最终撤销了该仲裁裁决，则甲方无需再向乙方支付违约金，且双方可以重新选择通过仲裁或诉讼方式解决纠纷。若乙方已根据原裁决收到了违约金，则可能需要返还给甲方或根据法院裁定处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。