盗窃罪在特定条件下是可以“翻案”的，但这里的“翻案”通常指的是撤销案件或者宣告无罪，而非字面意义上的推翻原有判决（因为一旦判决生效，撤销或改判需通过上诉、抗诉或再审程序）。以下从可撤销案件（即“翻案”的合法情形）与不可撤销案件两个角度进行详细说明：

可撤销案件（即“翻案”的合法情形）

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪

   • 具体情形：如果盗窃行为情节非常轻微，例如盗窃物品价值极低（如仅盗窃了几元钱的小物件），且未造成其他严重后果，经调查后认为不构成犯罪的，可以撤销案件。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

2. 犯罪嫌疑人死亡

   • 具体情形：在盗窃案件侦查过程中，若犯罪嫌疑人死亡，那么针对该犯罪嫌疑人的刑事诉讼程序就无法继续进行，案件可以撤销。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

3. 经特赦令免除刑罚

   • 具体情形：当国家发布特赦令，对特定范围内的犯罪分子免除刑罚时，如果该盗窃案的犯罪嫌疑人符合特赦条件，就可能被撤案。不过这种情况相对较少见。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，（六）其他法律规定免予追究刑事责任的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

4. 证据不足或存在重大瑕疵

   • 具体情形：在案件审理过程中，如果发现原有证据存在重大瑕疵，无法证明犯罪嫌疑人有罪，或者新证据出现证明犯罪嫌疑人无罪，那么案件也可能被撤销或宣告无罪。
   • 法律依据：虽然《刑事诉讼法》第十六条未直接提及证据问题，但根据刑事诉讼的基本原则，证据不足或存在重大瑕疵时，应依法作出无罪判决或撤销案件。

不可撤销案件的情形

1. 构成犯罪且未达到法定撤案情形

   • 具体情形：一旦盗窃行为经过公安机关立案侦查，确定构成盗窃罪（如盗窃公私财物数额较大，达到当地规定的盗窃罪立案标准等），且不存在上述可撤案的特殊情形，就不能随意撤案。即使犯罪嫌疑人或其家属提出撤案请求，公安机关也不会同意。
   • 法律后果：犯罪行为侵害了社会的公共秩序和他人的财产权益，必须依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 涉及公共利益或他人合法权益

   • 具体情形：如果盗窃案件涉及到公共利益或其他受害人的合法权益，也不能撤案。例如，盗窃行为导致公共设施损坏、影响社会正常秩序，或者有多个受害人遭受财产损失等情况。
   • 法律后果：即使犯罪嫌疑人主动退赔部分损失，也不能简单地撤案了事，而需要按照法律程序进行处理，以维护公共利益和其他受害人的合法权益。

总结与建议：

• 如果您或您认识的人涉及盗窃罪，且认为案件存在可撤销的情形（如情节显著轻微、证据不足等），建议及时咨询专业律师，评估案件的具体情况和法律风险。
• 盗窃罪的撤销并非易事，需要严格的法律程序和证据支持。因此，在面对此类案件时，应保持冷静，积极配合律师的工作，共同寻求最佳的解决方案。
• 如果您有任何关于盗窃罪或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。