结论前置：业委会未经业主大会授权自行决定合同内容后交业主大会讨论，这一行为本身并不直接决定合同的最终效力，但合同效力原则上处于待定状态，最终取决于业主大会是否追认。以下从多个角度进行详细分析：

合同效力分析

1. 效力待定原则：

   • 根据《民法典》及相关物业管理法规，业委会作为业主大会的执行机构，其权限来源于业主大会的授权。若业委会未经业主大会授权，擅自决定合同内容并提交讨论，该合同在业主大会追认前，效力处于待定状态。
   • 这意味着，合同并非当然无效，而是需要业主大会的进一步确认。若业主大会多数成员同意追认，则合同有效；若拒绝追认，则合同对全体业主无约束力。

2. 相对有效的情况：

   • 如果合同内容属于业委会日常管理权限范围内的事项，且符合相关规定和程序，即使未经业主大会事先授权，也可能被视为有效。例如，为维护小区公共设施而签订的小额维修服务合同。
   • 但这种情况下的“相对有效”并不意味着业委会可以随意决定合同内容，而是需要基于小区管理的实际需要和合理判断。

业主权益受损与法律救济

1. 业主权益受损的表现：

   • 业委会未经授权擅自决定合同内容，可能导致业主经济利益受损，如不合理费用分摊、服务标准降低等。
   • 还可能侵犯业主对小区公共事务的知情权、参与权和监督权。

2. 业主的权利救济途径：

   • 召开业主大会：业主可提议召开业主大会，对业委会擅自决定的合同内容进行讨论和表决。若多数业主不追认，合同对全体业主无约束力。
   • 要求业委会承担责任：若因业委会擅自决定合同内容导致业主损失，业主可通过业主大会决议要求业委会赔偿。若业委会拒绝赔偿，业主可向人民法院提起诉讼。
   • 向相关部门投诉：业主可向房地产行政主管部门、街道办事处或乡镇人民政府投诉，这些部门有权监督和管理业委会行为，并可责令其改正。

具体操作建议

1. 了解合同内容：

   • 业主应尽快获取合同详细内容，仔细阅读条款，评估自身权益是否受损。

2. 与业委会沟通：

   • 尝试与业委会成员沟通，了解其决定合同内容的原因和依据，表达担忧和不满。

3. 参与业主大会：

   • 在业主大会上提出问题，要求业委会解释说明，并可联合其他业主提出议案，要求撤销或变更合同。

4. 寻求法律帮助：

   • 若认为权益受损严重，且无法通过沟通或业主大会解决，可直接向我咨询，了解具体的法律途径和维权策略。

示例说明

假设某小区业委会未经业主大会授权，擅自决定与一家物业公司签订长期物业服务合同，并提交业主大会讨论。业主发现合同中存在多项不合理条款，如服务费用过高、服务标准不明确等。此时，业主可采取以下措施：

• 推选代表与业委会沟通，要求其说明签订合同的原因和依据。
• 若沟通无果，召开业主大会讨论是否追认该合同。若多数业主认为合同不合理，可拒绝追认。
• 若业委会坚持执行合同，业主可联合向房地产行政主管部门投诉，要求撤销或变更合同。
• 同时，若因业委会的不当行为给小区带来经济损失或其他负面影响，业主可进一步追究业委会成员的责任。

综上所述，业委会未经业主大会授权自行决定合同内容后交业主大会讨论，其合同效力取决于业主大会的追认。业主应积极行使自己的权利，通过合法途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。