结论：公证过的委托协议书撕毁，并不直接代表委托协议失效。委托协议的效力主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否满足法律规定的生效条件，而非协议书的物理状态。

详细分析：

1. 公证的法律效力：

   • 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证过的委托协议书，其法律效力在于公证机构对协议内容的真实性、合法性进行了确认，并赋予了其更强的证明力。
   • 然而，公证并不改变协议本身的法律效力。即使协议书被撕毁，只要其内容合法、双方意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议仍然有效。

2. 协议书的物理状态与法律效力：

   • 协议书的物理状态（如是否被撕毁）并不直接影响其法律效力。法律关注的是协议的内容是否合法、双方是否达成合意以及是否满足法律规定的生效条件。
   • 撕毁协议书可能只是表明双方对协议书的物理载体进行了处理，但并不能直接推断出双方对协议内容的态度或协议的法律效力。

3. 委托协议失效的情形：

   • 委托协议可能因多种原因而失效，如协议内容违法、双方意思表示不真实、协议期限届满、协议目的已经实现或无法实现、双方协商一致解除协议等。
   • 撕毁协议书并不属于上述导致协议失效的情形之一。因此，不能仅凭协议书被撕毁就判断协议失效。

4. 实际操作建议：

   • 如果双方对协议书的撕毁存在争议，或者担心协议书的撕毁会影响其法律效力，建议双方重新确认协议内容，并可以考虑再次进行公证或采取其他法律措施来保障自己的权益。
   • 如果一方认为协议书被撕毁后协议已经失效，而另一方则认为协议仍然有效，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。

总结与建议：

公证过的委托协议书撕毁并不直接代表委托协议失效。协议的效力主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否满足法律规定的生效条件。如果双方对协议书的撕毁存在争议或担心其影响协议的法律效力，建议重新确认协议内容并考虑采取法律措施来保障自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。