结论：在物业告业主的纠纷中，同住人是否可以起诉，取决于同住人与案件的直接利害关系以及他们是否具备诉讼主体资格。以下分情况详细说明：

1. 同住人与案件有直接利害关系：

   • 如果同住人认为物业的行为（如物业服务不到位、乱收费等）直接侵害了其合法权益，那么同住人作为直接利害关系人，是有权向法院提起诉讼的。例如，如果物业因业主未交物业费而采取了断水、断电等措施，而这些措施直接影响到了同住人的正常生活，那么同住人就可以作为原告，以物业为被告，向法院提起侵权诉讼。

2. 同住人作为业主的共同居住人，但非直接利害关系人：

   • 在这种情况下，同住人通常不具备直接的诉讼主体资格。因为物业纠纷主要是基于物业服务合同产生的，而物业服务合同的双方是物业和业主。如果同住人并非物业服务合同的当事人，且没有直接受到物业行为的侵害，那么他们一般不能单独作为原告提起诉讼。但是，如果同住人能够证明物业的行为间接侵害了其权益，且这种侵害与业主的权益受到侵害有直接关联，那么在某些情况下，同住人可能可以作为共同原告或第三人参与诉讼。

3. 特殊情况下的诉讼主体资格：

   • 如果业主因故无法行使诉讼权利（如业主为无民事行为能力人或限制民事行为能力人），且同住人作为其法定代理人或监护人，那么在这种情况下，同住人可以代表业主进行诉讼。此外，如果业主已经去世，且同住人作为其继承人，那么在涉及业主遗产（如房产）的物业纠纷中，同住人也可能具备诉讼主体资格。

法律建议：

• 对于同住人而言，如果认为物业的行为侵害了自己的合法权益，首先应当收集相关证据，如物业服务合同、物业行为记录、损害后果证明等。
• 其次，同住人可以尝试与物业进行协商，看是否能够通过协商解决问题。如果协商无果，再考虑向法院提起诉讼。
• 在提起诉讼前，建议同住人咨询专业律师，以评估案件的胜诉可能性以及诉讼成本，从而做出更为明智的决策。

可能的法律后果：

• 如果同住人作为原告提起诉讼并胜诉，那么物业可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、停止侵害等。
• 如果同住人败诉，则可能需要承担诉讼费用，并且其诉求可能无法得到法院的支持。

总之，在物业告业主的纠纷中，同住人是否可以起诉取决于多种因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。