结论：业主让保姆买东西这一行为本身并不直接涉及合法性判断，关键在于保姆与业主之间是否存在明确的雇佣关系以及该行为是否在雇佣关系的合理范围内。

分析：

1. 雇佣关系下的合理性：

   • 如果保姆与业主之间存在明确的雇佣关系，并且雇佣合同或口头协议中明确规定了保姆需要承担包括购物在内的某些家务劳动，那么业主让保姆买东西就是合法的，因为这是双方约定的雇佣内容的一部分。
   • 在这种情况下，保姆有义务按照约定履行其职责，包括购买业主指定的物品。当然，这也要求业主支付相应的报酬，以体现雇佣关系的公平性。

2. 超出雇佣范围的合理性：

   • 如果保姆与业主之间的雇佣关系并未明确包括购物这一职责，或者业主突然要求保姆进行超出其常规职责范围的购物活动，那么这一行为的合法性就可能受到质疑。
   • 在这种情况下，保姆有权拒绝业主的不合理要求，或者与业主协商增加相应的报酬。如果业主坚持要求保姆进行超出范围的购物，并且未给予合理补偿，保姆可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

3. 法律后果与建议：

   • 如果保姆在未经同意的情况下被要求购物，并且因此产生了经济损失或时间成本，保姆可以与业主协商解决，要求业主给予相应的补偿。
   • 如果协商无果，保姆可以向当地劳动监察部门投诉，或者寻求法律援助，通过法律途径解决纠纷。
   • 对于业主而言，应当尊重保姆的权益，明确雇佣关系的范围和内容，避免提出不合理的要求。如果确实需要保姆进行额外的购物活动，应当与保姆协商并给予相应的报酬。

额外提醒：

• 在日常生活中，为了避免类似的纠纷，建议保姆和业主在签订雇佣合同时，明确约定双方的权利和义务，包括保姆的工作职责、工作时间、报酬等事项。
• 如果雇佣关系是通过口头协议建立的，也建议双方尽可能将协议内容以书面形式记录下来，以便在发生纠纷时作为证据使用。

如有任何关于房产纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。