结论：遮盖其他品牌商标是否违法，不能一概而论，需要根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
不构成违法的情况
- 合理遮挡且无混淆：在正常的商品使用过程中，如果因为合理原因（如展示商品其他重要信息、包装空间有限等）而暂时遮住商标，并且该行为没有对商品来源造成混淆，也没有对商标权人的合法权益产生实质性损害，同时不影响消费者对商品基本特征和来源的合理判断，那么这种遮盖行为通常不构成违法。例如，商家为了突出新产品的功能介绍，暂时用贴纸盖住了商标的一角，但消费者仍能清晰辨认出品牌标识，这种情况下一般不会被认定为违法。
- 无主观恶意且无实际影响：如果行为人没有主观恶意，即不是出于混淆商品来源、误导消费者或贬损商标声誉等不正当目的，且遮盖行为并未导致相关公众对商品来源产生混淆或误认，也就是说尽管商标被部分遮挡，但消费者仍然能够根据商品的整体外观、包装等其他信息准确识别出商品的品牌和来源，那么这种遮盖行为也不构成违法。
构成违法的情况
- 混淆商品来源：如果遮盖商标的行为具有不正当意图，比如为了混淆商品来源、误导消费者，让消费者误以为是其他品牌商品。例如，将知名品牌商标遮住后贴上相似但不同的标识销售商品，使消费者产生误认，这种行为就可能构成商标侵权，甚至触犯刑法。根据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用近似商标导致混淆，以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均属侵犯商标权行为。
- 淡化、污损商标声誉：通过遮盖商标试图淡化、污损他人商标声誉，或者故意遮挡或涂改商标后销售给消费者，让消费者误以为是真品。这种行为不仅损害了商标权人的合法权益，还破坏了市场的公平竞争秩序，属于违法行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系，属于不正当竞争，受损害的经营者可向法院提起诉讼，要求侵权方承担民事责任。同时，市场监督管理部门也有权对这种侵犯商标专用权及不正当竞争行为进行查处，措施包括责令立即停止侵权行为、没收销毁侵权商品及工具，并处以罚款。违法经营额五万元以上的，可处违法经营额五倍以下罚款；无违法经营额或不足五万元的，可处二十五万元以下罚款。对五年内两次以上商标侵权或有其他严重情节者，从重处罚。
- 主观恶意明显且情节严重：如果行为人明知自己的行为会损害商标权人的合法权益，仍然故意实施遮挡行为，以谋取不正当利益，且情节严重的，还可能构成刑事犯罪。例如，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪，处三年以下有期徒刑，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或有其他严重情节的，构成销售假冒注册商标的商品罪，处三年以下有期徒刑，并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
综合考量因素
在判断遮盖商标行为是否违法时，需要综合考量以下因素：
- 行为人的主观意图：是出于合理目的还是具有不正当意图，比如是为了混淆商品来源、误导消费者，还是仅仅因为展示需要等合理原因。
- 行为的实际影响：是否导致了消费者对商品来源的混淆或误认，是否对商标权人的合法权益产生了实质性损害。
- 相关公众的反应：消费者是否能够根据商品的整体外观和其他信息准确识别出商品的品牌和来源。
- 商标权人的权益受损情况：遮盖行为是否对商标权人的商标声誉、市场份额等合法权益造成了损害。
在实际操作中，如果你有遮盖商标的想法或遇到了相关问题，建议充分考虑上述因素。如果有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。