结论：商标被别人贴了是否违法，取决于具体的使用情境和行为目的。若未经授权且用于商业目的或容易造成混淆，则构成商标侵权；反之，若获得授权或属于合理使用范畴，则不构成侵权。
一、构成商标侵权的情况
商业使用：
- 根据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用近似商标容易导致混淆的，均构成商标侵权。例如，未经授权制作带有知名品牌商标的贴纸，并用于销售、促销、广告宣传等商业活动，以获取经济利益，即构成侵权。
造成混淆：
- 即使未直接用于商业销售，但若贴纸的使用方式容易使公众对商品或服务的来源产生混淆或误认，同样构成侵权。例如，在店铺橱窗上张贴大量某知名品牌的商标贴纸，误导消费者以为该店铺与品牌有合作关系，即属此类。
特殊商标的保护：
- 对于驰名商标，法律提供了更严格的保护。即使在不相同或不相类似的商品上使用复制、摹仿或翻译他人驰名商标，只要误导公众并可能导致驰名商标注册人利益受损，也是不被允许的。此外，代理人或代表人未经授权以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册或使用，同样是违法的。
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，商标侵权行为需承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿损失、消除影响等。
二、不构成商标侵权的情况
合理使用：
- 在特定的合理范围内使用商标制作贴纸，且不会对商标所有者的权益造成实质性损害，一般不构成侵权。例如，为了商标研究、评论、新闻报道、教学等目的，在必要范围内制作并使用带有他人商标的贴纸，或在个人手账、笔记本等仅供自己欣赏和记录的物品上贴上少量他人商标贴纸，通常不被认定为侵权。
获得授权：
- 若已经得到了商标所有者的明确授权或许可，制作并使用带有该商标的贴纸是合法的。例如，品牌授权粉丝俱乐部制作带有其商标的贴纸，用于粉丝活动等特定用途，即属合法使用。
三、建议与总结
- 在使用他人商标制作贴纸前，务必明确行为的目的和使用情境。若是出于商业目的或可能造成混淆的，应事先获得商标所有者的授权，以避免侵犯他人的商标权益。
- 对于特殊商标如驰名商标，更应谨慎对待，避免任何可能误导公众的行为。
- 若遭遇商标侵权纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
总之，商标被别人贴了是否违法，需根据具体的使用情境和行为目的来判断。在涉及商标使用的问题上，务必谨慎行事，确保合法合规。