结论：在行政诉讼中，即使原告不提供证据，只要起诉符合法定条件，法院也会受理案件。但原告不提供证据可能会对诉讼结果产生不利影响，具体分析如下：

一、行政诉讼的受理条件

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼的受理并不以原告是否提供证据为前提，而是基于起诉是否符合法定的形式条件。这些条件包括：

1. 原告适格：原告必须是与被诉行政行为有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
2. 被告明确：起诉状中需明确指出被告的名称、住所等信息，以便法院准确识别并通知被告应诉。
3. 诉讼请求具体且有事实、理由支持：原告需提出明确的诉讼请求，并提供与诉讼请求相关的事实和理由，尽管这些事实和理由可能暂时缺乏证据支持。
4. 属于法院受理范围和管辖：提起的诉讼必须属于人民法院受理行政诉讼的范围，并且属于受诉人民法院的管辖范围。

二、原告不提供证据的法律后果

1. 法院受理：只要起诉满足了上述法定条件，即使原告暂时没有证据，法院也应当受理案件。这是因为行政诉讼的受理主要关注的是起诉的形式要件，而非实质要件。
2. 诉讼风险：然而，在后续的诉讼过程中，如果原告不能提供充分证据证明自己的主张，特别是不能证明被诉行政行为的违法性，那么原告很可能会承担败诉的风险。因为行政诉讼中，虽然被告承担主要的举证责任，但原告也需提供一定的证据来支持其诉讼请求。

三、被告不提供证据的法律后果

与原告不提供证据不同，被告在行政诉讼中承担举证责任。如果被告不提供证据或无正当理由逾期提供证据，法院将依法视为被告没有相应证据，并可能直接认定被诉行政行为缺乏事实依据，从而判决撤销或部分撤销该行政行为。

四、建议与策略

1. 原告应积极举证：尽管法院会受理没有证据的起诉，但原告仍应尽可能在起诉前收集和保留相关证据，以支持其诉讼请求。这有助于法院查明事实、作出公正的裁决。
2. 利用法院调查取证权：在特定情况下，原告可以向法院申请调取行政机关已收集但未提交的证据。这有助于弥补原告证据不足的缺陷。
3. 关注被告举证情况：原告应密切关注被告的举证情况，如果被告未在规定期限内提交证据或答辩状，原告可以及时向法院提出相关申请或意见，以维护自己的合法权益。

示例说明：假设某公民认为某行政机关的处罚决定违法，但暂时没有直接证据证明该决定的违法性。在这种情况下，该公民仍然可以向法院提起行政诉讼。法院会受理该案件，并要求被告行政机关提供作出处罚决定的证据和所依据的规范性文件。如果被告未能提供充分证据，法院可能会判决撤销该处罚决定。

进一步思考：在行政诉讼中，证据的提交对于诉讼的胜败至关重要。因此，无论是原告还是被告，都应认真对待举证责任，确保及时、全面地提供证据以证明自己的主张。同时，法院也应依法独立公正地行使审判权，确保行政诉讼的公正性和效率。如果您在行政诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。