结论：原告放弃所有权利后，是否可以不请律师，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括案件的复杂性、原告的法律知识水平、是否涉及重大利益等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 案件复杂性角度：

   • 如果案件相对简单，事实清楚，法律关系明确，原告对法律程序有一定了解，且放弃权利后不会对自己造成重大不利影响，那么原告可以选择不请律师，自行处理案件。
   • 如果案件复杂，涉及多个法律关系，或者存在法律争议点，原告缺乏法律知识，那么请律师将更为稳妥。律师能够提供专业的法律意见，帮助原告更好地维护自己的权益，避免因法律知识不足而遭受损失。

2. 原告法律知识水平角度：

   • 原告如果具备较高的法律知识水平，对案件有清晰的认识，且能够自行处理法律程序，那么不请律师也是可行的。
   • 如果原告对法律一知半解，或者完全不了解，那么请律师将是一个明智的选择。律师能够利用专业知识，为原告提供全面的法律服务，确保原告的权益得到充分保障。

3. 涉及重大利益角度：

   • 如果原告放弃的权利涉及重大利益，如财产权益、人身权益等，那么请律师将更为重要。律师能够评估案件的风险和收益，为原告提供合理的建议，帮助原告做出明智的决策。
   • 如果放弃的权利对原告影响不大，或者原告愿意承担由此可能带来的风险，那么不请律师也是可以的。

法律建议：

• 在决定是否请律师之前，原告应充分评估案件的复杂性、自己的法律知识水平以及放弃权利可能带来的后果。
• 如果原告对法律程序不熟悉，或者案件涉及重大利益，建议请律师协助处理。律师能够提供专业的法律服务，确保原告的权益得到充分保障。
• 如果原告决定不请律师，也应尽可能了解相关的法律知识，以便在案件处理过程中能够做出明智的决策。

可能后果：

• 如果原告不请律师且案件处理不当，可能会导致原告的权益受到损害，如财产损失、名誉受损等。
• 如果原告请了律师但律师处理不当，原告也有权要求律师承担相应的责任。因此，在选择律师时，原告应谨慎选择，确保律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验。

总之，原告放弃所有权利后是否可以不请律师，取决于多种因素。原告应根据自己的实际情况和案件的具体情况来做出决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。