结论：职务侵占不够6万，检察院不批捕且公安取保后，是否还会起诉需根据具体案情判断，存在起诉的可能性，但并非必然。以下从多个角度为你详细分析：

起诉的可能性及依据

1. 立案基础：职务侵占罪的立案并不完全取决于金额，只要存在明确的犯罪事实和证据，即使侵占金额不足6万元，公安机关仍有可能立案侦查。例如，若行为人的侵占行为情节严重，如多次侵占、手段恶劣、造成较大损失等，或者存在其他从重处罚的情节，如累犯、主犯等，那么即使侵占金额未达到6万元，也有可能被追究刑事责任。
2. 证据情况：如果侦查机关在后续调查中发现了新的证据，能够充分证明犯罪嫌疑人的职务侵占行为，且符合起诉条件，那么检察院可能会决定提起公诉。比如，原本证据不足，但后续找到了关键的证人证言、书证等，使得案件事实更加清晰。
3. 社会危害性：检察院在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪行为的社会危害性。如果职务侵占行为虽然金额不大，但对单位的正常运营、员工利益等造成了严重影响，或者引发了其他不良后果，检察院可能会认为有必要提起公诉，以维护社会秩序和公平正义。

不起诉的可能性及依据

1. 情节轻微：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。如果职务侵占行为情节显著轻微，比如侵占款项用于临时应急且事后积极归还，取得了单位的谅解，检察院可能会认为不构成犯罪或者犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定。
2. 证据不足：如果在取保候审期间，侦查机关未能收集到足够的证据来证明犯罪嫌疑人的职务侵占行为，或者证据存在重大瑕疵，无法形成完整的证据链，检察院可能会以证据不足为由作出不起诉决定。
3. 认罪认罚与退赃退赔：如果犯罪嫌疑人在取保候审期间积极认罪认罚，主动退赃退赔，取得了被害单位的谅解，检察院可能会根据具体情况，依据相关法律规定，作出不起诉决定或者从宽处理。

后续建议

1. 积极配合调查：犯罪嫌疑人及其家属应积极配合侦查机关的调查工作，如实提供相关信息和证据，避免出现逃避、抗拒调查等行为，以免增加被起诉的风险。
2. 关注证据收集：可以自行收集或者委托律师收集有利于自己的证据，如证明自己没有职务侵占的主观故意、侵占款项的用途等，以支持自己的辩护观点。
3. 主动退赃退赔：如果确实存在职务侵占行为，应尽快主动退赃退赔，争取被害单位的谅解，这有助于降低社会危害性，增加不被起诉的可能性。

总之，职务侵占不够6万且检察院不批捕、公安取保后，是否起诉需要综合考虑多种因素。如果你或者你的家人面临此类情况，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会根据具体案情为你提供专业的法律建议。