针对非法狩猎同行人员的处理问题，需结合具体情节、参与程度及法律规定综合判断，以下是分情况说明：

1. 若同行人员仅为旁观者或未实际参与非法狩猎行为
   根据《刑法》第三百四十一条第二款及《野生动物保护法》相关规定，非法狩猎罪的成立需以“实施狩猎行为”为核心要件。若同行人员未实际参与狩猎（如未携带工具、未实施捕捉行为），且无教唆、帮助等共犯行为，一般不构成犯罪。但需注意：

   • 若明知他人非法狩猎仍提供运输、望风等辅助行为，可能构成共同犯罪中的帮助犯；
     
   • 若在场但未阻止且未报告，可能面临行政处罚（如《野生动物保护法》第四十九条规定的“责令改正”或罚款）。

2. 若同行人员实际参与非法狩猎行为
   需根据参与程度区分处理：

   • 主犯：直接实施捕捉、杀害野生动物行为的人员，通常按非法狩猎罪定罪处罚，情节严重的（如使用禁用工具、狩猎国家重点保护野生动物）可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金；
     
   • 从犯：协助主犯实施行为（如提供工具、运输猎物）的人员，根据《刑法》第二十七条，应从轻、减轻或免除处罚；
     
   • 共同犯罪中的组织者：若存在组织、策划行为，可能被认定为主犯并从重处罚。

3. 特殊情形：误入非法狩猎现场或被胁迫参与

   • 误入者：若能证明无主观故意（如不知情、未参与分工），且未实际实施狩猎行为，一般不构成犯罪，但需配合调查并说明情况；
     
   • 被胁迫者：根据《刑法》第二十八条，被胁迫参加犯罪的，应按其犯罪情节减轻或免除处罚，但需提供证据证明胁迫事实（如威胁人身安全、限制自由等）。

建议行动：

• 若涉及自身或他人，立即停止行为并保留证据（如现场照片、通讯记录）；
  
• 主动向林业主管部门或公安机关说明情况，争取从宽处理；
  
• 涉及刑事责任的，尽快委托律师介入，分析证据链及量刑情节，制定辩护策略。
  

如有具体情节需进一步分析，可直接向我咨询。