结论：老人在地铁站坐电梯摔骨折，是否有赔偿取决于具体情况，包括地铁站是否尽到了安全保障义务、老人自身是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：
一、地铁站的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。地铁站作为公共场所，对乘客负有安全保障义务，包括确保电梯等设施的安全运行。
- 如果地铁站的电梯存在故障、维护不当或缺乏必要的安全警示标识，导致老人摔倒骨折，地铁站可能因未尽到安全保障义务而需承担赔偿责任。
过错推定原则：
- 在某些情况下，如果地铁站无法证明自己已经尽到了安全保障义务，可能会被推定存在过错，从而需要承担赔偿责任。这通常适用于电梯等设施存在明显安全隐患，且地铁站未能及时采取措施消除的情况。
二、老人自身的责任
过错相抵原则：
- 如果老人在乘坐电梯时存在过错，如未按照指示正确乘坐、未注意周围环境或自身行为不当等，导致摔倒骨折，根据过错相抵原则，老人可能需要承担部分责任。这意味着地铁站的赔偿责任可能会因老人的过错而相应减轻。
完全民事行为能力：
- 如果老人是完全民事行为能力人，应当能够预见并避免一些潜在的危险。如果老人因自身疏忽或故意行为导致摔倒骨折，地铁站可能无需承担赔偿责任。
三、赔偿范围与标准
赔偿范围：
- 如果地铁站需要承担赔偿责任，赔偿范围通常包括老人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果老人因摔倒骨折导致残疾，还可能包括残疾赔偿金、辅助器具费等。
赔偿标准：
- 赔偿标准通常根据老人的实际损失和地铁站的过错程度来确定。具体数额可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来确定。
四、建议与行动
收集证据：
- 如果老人或家属认为地铁站存在过错，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以证明地铁站未尽到安全保障义务或老人自身无过错。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与地铁站进行协商或调解，以达成赔偿协议。这通常是一种更快、更经济的解决方式。
诉讼途径：
- 如果协商或调解无果，老人或家属可以考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，需要提交相关证据来证明地铁站的过错和老人的损失，以便法院作出公正的判决。
总结：老人在地铁站坐电梯摔骨折是否有赔偿，取决于地铁站是否尽到了安全保障义务以及老人自身是否存在过错。如果地铁站存在过错且老人无过错或过错较小，地铁站可能需要承担赔偿责任。建议老人或家属在发生此类事件后尽快收集证据，并尝试通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。