结论：在您描述的情况下，即“在当事人不知情的情况下，后面发现所涉黄金是假的”，是否构成诈骗，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下我将从不同角度为您详细分析。

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在您描述的情形中，关键在于“不知情”的当事人是否参与了虚构事实或隐瞒真相的行为，以及是否具有非法占有的目的。

2. 不知情当事人的可能情况：

   • 完全不知情且未参与：如果当事人完全不知情，且没有参与任何虚构事实或隐瞒真相的行为，那么该当事人通常不构成诈骗罪。因为诈骗罪要求行为人具有主观故意，而不知情则意味着缺乏这种故意。
   • 不知情但存在过失：如果当事人虽然不知情，但由于疏忽大意或过于自信而未能发现黄金是假的，且这种过失与诈骗结果的发生有因果关系，那么该当事人可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任，如民事赔偿等。然而，在刑事法律上，单纯的过失通常不构成诈骗罪。
   • 事后知情且未采取措施：如果当事人在事后得知黄金是假的，但未采取任何措施（如报警、告知相关方等），且其之前的行为（如销售、转让等）已经构成了诈骗的一部分，那么该当事人可能因事后态度而面临更严重的法律后果，但这需要具体分析其之前的行为是否构成诈骗。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断当事人是否构成诈骗罪，包括当事人的主观意图、行为方式、造成的后果等。
   • 如果当事人能够证明自己确实不知情，且没有参与任何欺诈行为，那么法院通常会认定其不构成诈骗罪。

4. 建议与注意事项：

   • 如果您或您认识的人遇到了类似情况，建议立即咨询专业律师，以便根据具体情况提供法律意见和帮助。
   • 在处理此类事务时，务必保留好所有相关证据，如交易记录、通信记录等，以便在需要时提供证明。

总结：在“当事人不知情的情况下，后面发现所涉黄金是假的”这一情形中，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。如果当事人确实不知情且未参与任何欺诈行为，那么通常不构成诈骗罪。然而，如果存在其他复杂情况或疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。