在国道上直行车辆撞上横穿马路的电动车，责任划分需根据具体情况判断，但一般情况下，如果电动车未遵守交通规则或未在确保安全的情况下通行，电动车一方将承担主要甚至全部责任。不过，如果直行车辆存在超速、酒驾、注意力不集中等违法行为，也可能对事故负有一定责任。 以下是对责任划分的详细分析：
一、一般情况下的责任划分原则
电动车一方责任：
- 如果电动车横穿马路时，未遵守交通信号灯、未在确保安全的情况下通过马路，或者存在其他违反交通规则的行为，如突然猛拐、随意变道等，那么电动车一方通常需要承担主要或全部责任。
- 例如，电动车在红灯时横穿马路，与正常行驶的直行车辆发生碰撞，电动车一方很可能被认定为全责。
直行车辆一方责任：
- 如果直行车辆存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，或者未注意观察路况、未及时采取避让措施，导致与横穿马路的电动车发生碰撞，那么直行车辆一方通常需要承担主要或全部责任。
- 例如，直行车辆超速行驶，未能及时刹车避免与横穿马路的电动车相撞，直行车辆一方可能被认定为全责或主责。
双方都有责任：
- 在许多情况下，事故的发生可能是双方共同过错的结果。例如，直行车辆虽然采取了避让措施，但未能完全避免碰撞；同时，电动车驾驶员也存在横穿马路等违规行为。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
- 例如，直行车辆轻微超速，电动车突然横穿马路，双方可能分别承担次要责任和主要责任，具体比例需由交警部门根据事故现场情况、双方行为对事故发生的作用及过错严重程度等因素综合判断。
二、特殊情况下的责任划分
电动车故意碰撞直行车辆：
- 如果交通事故的损失是由电动车驾驶人故意碰撞直行车辆造成的，直行车辆一方不承担赔偿责任。不过，这种情况在实际生活中较为罕见，且需要充分的证据支持。
直行车辆无过错时的赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。这是为了体现对弱势群体的保护，但在实际操作中，如果直行车辆确实无过错，且能够提供充分证据证明，那么其赔偿责任可能会被减轻或免除。
三、影响责任划分的具体因素
当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度：
- 这是划分责任的关键因素。交警部门会综合考虑双方当事人的行为，包括是否遵守交通规则、是否存在违规操作等，以及这些行为对事故发生所起的作用和过错的严重程度。
车辆类型及属性：
- 不同类型的车辆在道路上的行驶规则和注意义务有所不同。例如，机动车需要承担更高的注意义务和安全保障责任；而电动车作为非机动车，也需要遵守相应的交通规则，但其注意义务和安全保障责任相对较低。
道路状况和环境因素：
- 道路状况、天气条件、照明情况等环境因素也可能对事故责任划分产生影响。例如，在视线不佳、路面湿滑的道路上发生事故，双方当事人都可能需要承担一定的责任。
四、处理建议
立即停车并确保现场安全：
- 发生交通事故后，应立即停车并确保现场人员安全，避免造成二次事故。
及时报警并如实陈述事故经过：
- 及时拨打交通事故报警电话（如122），向警方如实陈述事故发生的经过，配合交警的调查工作。
提供必要证据材料：
- 根据交警的要求，提供必要的证据材料，如驾驶证、行驶证、保险单等，以便交警部门进行事故责任认定。
根据责任认定结果协商或诉讼解决赔偿问题：
- 根据交警的责任认定结果，双方可以通过协商解决赔偿问题；如协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事故责任划分和相关法律法规进行判决。
最后需要强调的是，每个交通事故都有其独特性，责任划分需根据具体情况综合判断。 如果您或您身边的人遇到了类似的事故，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。