结论：家庭纠纷中的盗窃行为是否会被追究刑事责任，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 盗窃行为是否构成犯罪

• 构成犯罪的情形：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。若家庭纠纷中的盗窃行为符合上述情形（如盗窃财物价值达到当地“数额较大”标准，或存在多次盗窃等情节），则可能被追究刑事责任。
• 不构成犯罪的情形：若盗窃财物价值较小，未达到刑事立案标准，或存在情节显著轻微、危害不大的情况，可能不构成犯罪，仅属于治安违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条处理（如罚款、拘留）。

2. 家庭纠纷对刑事责任的影响

• 亲属关系是否影响定罪：法律上，亲属关系本身不构成免责事由。即使盗窃行为发生在家庭成员之间，只要符合犯罪构成要件，仍可能被追究刑事责任。但实践中，亲属间的盗窃可能因矛盾激化、情感因素等，在量刑时被酌情考虑（如从轻或减轻处罚）。
• 被害人谅解的作用：若被害人（如家庭成员）出具谅解书，表明对行为人的行为予以谅解，司法机关可能根据案件具体情况，在量刑时予以从宽处理（如适用缓刑或减轻处罚）。

3. 特殊情形：盗窃家庭成员财物

• 司法实践中的倾向：根据最高人民法院相关司法解释，盗窃家庭成员或近亲属财物，确有追究刑事责任必要的，也应与社会上的盗窃犯罪有所区别。若行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，或取得被害人谅解，且情节轻微，可不作为犯罪处理；确需追究刑事责任的，也应酌情从宽。
• “确有追究必要”的判断：通常指盗窃行为情节恶劣（如多次盗窃、数额巨大）、被害人强烈要求追究、行为人拒不悔改等情形。

4. 法律建议

• 若行为人：若因家庭纠纷实施盗窃，建议立即停止行为，主动退还财物，争取被害人谅解，并如实向司法机关说明情况，以争取从宽处理。
• 若被害人：若家庭成员实施盗窃，可综合考虑矛盾根源、行为人态度等因素，决定是否出具谅解书。若选择追究刑事责任，需配合司法机关提供证据（如财物价值证明、监控录像等）。
• 双方均可：家庭纠纷中的盗窃问题往往涉及情感与法律的交织，建议优先通过协商、调解解决矛盾，必要时可寻求社区、妇联或专业律师的帮助，避免矛盾升级。

总结：家庭纠纷中的盗窃行为是否被追究刑事责任，需结合盗窃情节、财物价值、被害人态度及司法实践综合判断。若您或家人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案件细节，我将根据实际情况提供专业法律意见。