无法直接判断非吸案件中个人犯罪和公司犯罪哪个更严重，因为两者在法律责任、后果及影响上均具有独特性，具体严重程度取决于犯罪行为、性质、情节及造成的社会危害等多方面因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 刑罚角度：

   • 公司犯罪（单位犯罪）：在非吸案件中，如果公司被认定为犯罪主体，通常采取双罚制，即公司被判处罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。公司犯罪的法定刑设置可能因具体罪名和情节而异，有时可能低于个人犯该罪的情况，但也有一些案件中，由于涉案金额大、社会危害严重，对责任人员的量刑可能较重，甚至与个人犯罪处罚相当或更重。
   • 个人犯罪：个人犯罪则根据犯罪的性质和情节，对犯罪者进行相应的刑事处罚。在非吸案件中，个人犯罪的量刑标准明确且直接关联到犯罪行为的严重性，如非法吸收公众存款的数额、造成的损失等。

2. 社会危害角度：

   • 公司犯罪：公司犯罪往往凭借组织的计划性和资源，实施大规模、跨地域的犯罪行为。在非吸案件中，公司犯罪可能涉及更多的投资者和更大的资金规模，对市场经济秩序和金融安全造成深远破坏。例如，一家大型金融机构非法吸收公众存款，可能波及多个地区，损害大量投资者的利益。
   • 个人犯罪：个人犯罪虽然规模和影响力可能较小，但在非吸案件中，某些个人犯罪行为也可能具有严重的社会危害性。例如，个人以高息为诱饵，非法吸收大量资金后逃匿，给投资者造成巨大损失，甚至引发社会不稳定因素。

3. 预防与治理难度角度：

   • 公司犯罪：公司犯罪涉及人员众多、组织结构复杂，调查取证难度大。在非吸案件中，公司犯罪可能涉及复杂的财务和业务操作，需要深入调查才能揭露真相。此外，公司犯罪背后可能存在复杂的利益关系和行业潜规则，要彻底根除需对管理体制、行业监管等多方面进行综合整治。
   • 个人犯罪：个人犯罪原因多样，包括心理、性格、成长环境、经济状况等。在非吸案件中，预防个人犯罪需全社会在教育、就业、社会保障等领域协同发力，构建全方位的犯罪预防体系。然而，由于个人犯罪的多样性和隐蔽性，预防和治理难度也不容小觑。

法律建议：

• 对于涉及非吸案件的个人或公司，应尽早咨询专业律师，了解自身法律责任和可能面临的法律后果。
• 在面对调查时，应积极配合相关部门的工作，如实提供证据和信息，以争取从轻或减轻处罚。
• 对于投资者而言，应提高风险意识，谨慎选择投资项目，避免陷入非法吸收公众存款的陷阱。

可能法律后果：

• 无论是个人犯罪还是公司犯罪，一旦被认定有罪，都将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 犯罪行为还可能对个人或公司的声誉、信用等造成严重影响，进而影响其未来的发展和生活。

综上所述，非吸案件中个人犯罪和公司犯罪的严重程度无法一概而论。在面对具体案件时，应综合考虑多方面因素，做出准确判断并依法惩处。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。