非法吸收公众存款罪（非吸罪）与洗钱罪的严重性不能一概而论，而是需要根据具体案件的涉案金额、犯罪手段、社会影响等因素综合判断。以下是对两者严重性的详细比较分析：
- 法定刑的比较
- 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，该罪可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯罪亦受相应处罚。
- 洗钱罪：依据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条，为掩饰、隐瞒特定上游犯罪的所得及其收益，提供资金账户等行为的，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪同样受罚，但直接负责的主管人员和其他直接责任人员的最高刑为十年有期徒刑。
从法定刑上限来看，非法吸收公众存款罪在数额特别巨大或有其他特别严重情节时，可能面临更重的刑罚（十年以上有期徒刑），而洗钱罪在情节严重时也可达十年有期徒刑。因此，在法定刑上，两者差距并不显著，但非法吸收公众存款罪在某些情况下可能面临更重的刑罚。
- 犯罪性质与社会危害的比较
- 非法吸收公众存款罪：该罪主要侵犯国家金融管理秩序，常涉及大量集资参与人，易导致群众财产损失和群体性事件，对社会稳定构成威胁。例如，非法P2P平台以高息为诱饵吸引资金，资金链断裂后投资者损失惨重，甚至引发社会不稳定因素。
- 洗钱罪：洗钱罪旨在将上游犯罪的违法所得合法化，助长和滋生其他严重犯罪，妨碍司法机关对上游犯罪的追查和打击，损害金融机构信誉和正常运营。例如，毒品犯罪所得通过金融机构洗白，不仅加剧了毒品犯罪的蔓延，还破坏了金融系统的稳定性和公正性。
在犯罪性质与社会危害上，两者都对社会稳定和金融秩序构成了重大威胁，但非法吸收公众存款罪更侧重于对金融管理秩序的破坏和群众财产的损失，而洗钱罪则更侧重于对司法公正和金融系统信誉的破坏。
- 综合判断与建议
- 在实际案件中，哪个犯罪更严重需根据涉案金额、犯罪手段、社会影响等多因素综合评估。非法吸收公众存款罪若涉及巨额资金和众多受害者，其社会危害性极大；洗钱罪若涉及严重上游犯罪且手法隐蔽，同样对金融系统和社会稳定构成严重威胁。
- 对于涉嫌非法吸收公众存款罪或洗钱罪的犯罪嫌疑人或被告人，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。
综上所述，非法吸收公众存款罪与洗钱罪的严重性无法简单比较，而是需要根据具体案情进行综合分析。两者都是严重的经济犯罪，都受到了法律的严厉打击。如果您或您身边的人涉嫌此类犯罪，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。