公司被定非吸（非法吸收公众存款）后，确实存在反转的可能，但具体能否反转以及反转的难度和途径，需根据案件的具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 案件事实与证据的角度：

   • 事实认定错误：如果公司被定非吸是基于错误的事实认定，比如将合法的融资行为误认定为非法吸收公众存款，那么公司有权通过法律途径提出异议，并提供相关证据证明其融资行为的合法性。
   • 证据不足：若指控公司非吸的证据不足或存在瑕疵，公司可以在诉讼过程中提出质疑，并要求法院排除非法证据或要求控方补充证据。在证据不足的情况下，法院可能无法认定公司构成非吸，从而实现反转。

2. 法律适用的角度：

   • 法律解释与适用：非法吸收公众存款罪的认定需要满足一定的法律要件，包括非法性、公开性、利诱性和社会性。如果公司能够证明其融资行为不符合这些要件中的任何一个或多个，那么法院可能不会认定其构成非吸。
   • 法律变更：法律是不断发展和变化的，如果在公司被定非吸后，相关法律或司法解释发生了变更，且变更后的法律对公司更有利，那么公司可以依据新的法律提出申诉或再审申请。

3. 程序合法的角度：

   • 程序违法：如果公司在被定非吸的过程中，存在程序违法的情况，如未依法保障公司的诉讼权利、未依法进行证据收集等，公司可以提出程序违法异议，并要求法院撤销原判决或裁定。
   • 再审与申诉：在符合法定条件的情况下，公司可以向法院提出再审申请或向检察院提出申诉，要求重新审理案件。如果再审或申诉成功，原判决或裁定可能被撤销或变更，从而实现反转。

4. 实际案例与司法实践的角度：

   • 类似案例：在司法实践中，存在一些公司被定非吸后通过法律途径实现反转的案例。这些案例通常涉及复杂的事实认定、法律适用或程序合法问题。公司可以借鉴这些案例的经验和教训，结合自身情况制定合适的法律策略。
   • 司法实践的变化：随着司法实践的不断发展，法院对非法吸收公众存款罪的认定标准也在不断变化。公司可以关注司法实践的最新动态，了解法院对类似案件的裁判思路和标准，以便更好地维护自身权益。

法律建议：

• 如果公司被定非吸后认为存在反转的可能，建议尽快咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。
• 律师将根据公司提供的案件材料和证据，结合相关法律法规和司法实践，为公司制定合适的法律策略。
• 公司应积极配合律师的工作，提供必要的案件材料和证据，以便律师更好地维护公司权益。

可能后果：

• 如果公司能够成功实现反转，原判决或裁定将被撤销或变更，公司可能免受非法吸收公众存款罪的刑事处罚。
• 如果反转失败，公司可能需要承担相应的法律责任，包括刑事处罚和民事赔偿等。因此，公司在决定是否寻求反转时，应充分考虑各种因素和风险。