上市公司公告没有公章，其法律效力不能一概而论，需结合具体情况综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、公章的法律意义与公告的效力基础

公章作为法人权利的象征，在民事活动中具有极高的法律效力，它代表了法人的意志。然而，公告的法律效力并不完全取决于是否加盖公章，而是基于其内容是否合法、真实反映公司意愿、符合法定形式和程序，以及是否能够有效送达给相关主体。

二、影响公告法律效力的关键因素

1. 公司认可与有权代表签署：

   • 如果上市公司后续明确认可该公告的内容，即使未加盖公章，也可视为公司真实意思的表示，从而具有法律效力。
   • 若公告由公司法定代表人或其他得到明确授权的人员签署，即使未加盖公章，同样具有法律效力，因为法定代表人或授权人员的签字行为等同于公司的行为。

2. 公告的真实性与合法性：

   • 公告必须能体现公司的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 若公告无法证明是公司真实意思的体现，如无名无章且无法确认签署人身份的公告，其法律效力将受到质疑。

3. 涉及事项的重要性：

   • 对于重大事项，如重大资产重组、股权变更、利润分配等，通常需要加盖公章来确保其严肃性和有效性。缺乏公章可能导致公告在涉及纠纷时难以被认定为公司的正式意思表示。

4. 公告的发布程序与形式：

   • 根据相关法律法规和证券交易所的规定，上市公司发布公告可能需要遵循特定的程序和形式要求，如公告期限、公告渠道等。若公告未按照规定程序发布，即使内容真实合法，也可能影响其法律效力。

三、特殊情况下的考量

• 在某些特殊情况下，如果双方已经通过其他方式确认了公告的真实性和合法性，或者在实际履行过程中已经认可了该公告，那么即使未加盖公章，该公告也可能产生法律效力。例如，公司通过内部会议、正式邮件等形式再次确认公告内容，或双方在实际履行中已按公告执行且无异议。

四、法律建议

1. 上市公司应谨慎发布公告：在发布公告时，应确保公告内容真实、合法、完整，并尽量加盖公章以增强其法律效力。若因特殊原因无法加盖公章，应确保公告由法定代表人或授权人员签署，并保留相关授权文件。

2. 投资者应谨慎对待无公章公告：投资者在接收上市公司公告时，应仔细核查公告的签署情况、内容真实性及合法性。若公告未加盖公章且无法确认签署人身份，应谨慎对待并寻求进一步确认。

3. 在涉及纠纷时及时寻求法律帮助：若因上市公司公告未加盖公章而引发纠纷，相关方应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自身权益。

总结来说，上市公司公告没有公章并不意味着一定没有法律效力，但会增加其法律效力的不确定性。因此，上市公司在发布公告时应尽量加盖公章，并遵循相关法律法规和证券交易所的规定；投资者在接收公告时也应谨慎核查其真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。